谢先生与开发商签订的房屋买卖合同中明确约定，开发商应在2016年5月29日前交付谢先生一套商品房，并取得《商品房竣工验收备案表》。合同还规定，如果开发商未能按时交房，将根据逾期时间进行相应处理。
然而，由于种种原因，开发商未能按约定时间交房，直到6月18日谢先生才接到入住通知。尽管当时开发商并未取得《竣工验收备案表》，但谢先生还是办理了入住手续。直到7月12日，开发商才取得了该备案表。
在入住验收过程中，谢先生发现房屋存在严重质量问题，严重影响了他的居住使用。因此，他决定将此事告上法庭。谢先生认为，根据合同约定，开发商取得《竣工验收备案表》的7月12日才是真正的交房日期，超过了约定时间44天。因此，他要求解除购房合同，并要求开发商返还购房首付款14万余元及返还之日起的利息、已交付的物业费及供暖费等相关费用2万余元，以及已经交付的装修定金、购买家具交付的定金等实际经济损失4万余元及房屋增值损失近4万元。
然而，开发商认为，谢先生已于6月18日办理了入住手续，并不属于逾期30天以上交房的情况，因此并不同意解除合同以及赔偿其他经济损失。
最终，法院判定6月18日为交房日期，开发商并未逾期交房，因此不应承担合同中规定的已付款的1.5%违约金。然而，由于房屋质量问题已经严重影响到谢先生的安全性和舒适度，法院认为谢先生有权退房，并要求开发商退还购房款以及相关费用，包括物业费、供暖费、律师费等。
根据《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，如果房屋主体结构质量不合格无法交付使用，或者房屋交付使用后，经核验发现房屋主体结构质量确实不合格，买受人有权请求解除合同并获得赔偿。
谢先生与开发商签订的房屋买卖合同纠纷案件。合同约定了房屋交付的时间和条件，开发商未按时取得《商品房竣工验收备案表》，导致逾期交房。谢先生发现房屋存在质量问题后，要求解除合同并索赔。然而，法院根据相关规定和实际情况，判定开发商并未逾期交房，但应退房并退
民事诉讼答辩状的撰写要点和注意事项，并针对一起房屋买卖合同纠纷案件进行了具体答辩。答辩事项指出被答辩人的起诉主张违背事实和法律规定，请求驳回其诉讼请求。答辩人提出，双方签订的合同符合相关法律规定，是真实意思表示，不存在欺诈、乘人之危等情形，要求法院依
一起汽车买卖合同纠纷案。胡某因**汽车公司的广告欺诈而提出索赔。在案件审理过程中，对于汽车公司是否应承担侵权损害赔偿责任和缔约过失责任存在分歧。作者赞同第二种观点，认为汽车公司应承担缔约过失责任，因为其在缔约过程中存在价格欺诈行为，违反了先合同义务。
一起商品房买卖合同纠纷案件。原告在与被告代理人达成购买意向后，双方确定了合同条款，但被告在合同签订过程中存在诸多行为引起原告的质疑。随着对房地产项目的进一步了解，原告发现该房地产用地为原北京化工厂用地，担心房屋质量问题。因合同未盖章生效，原告提出解除
