盗窃未遂派出所会管吗

盗窃行为属于违法犯罪行为，当发生盗窃未遂并向派出所报案时，派出所是有管辖权的。然而，是否会立案取决于具体情况。

相关法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当迅速进行审查。如果认为存在犯罪事实需要追究刑事责任，应当立案。如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实轻微，不需要追究刑事责任，将不立案，并告知控告人。如果控告人不服，可以申请复议。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条的规定，如果人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查，可以向人民检察院提出申请。人民检察院应当要求公安机关解释不立案的理由。如果人民检察院认为公安机关的理由不能成立，应当通知公安机关立案，公安机关应当立案。

盗窃未遂与盗窃既遂的区别

盗窃未遂与盗窃既遂的区别在于社会危害性的不同。对于盗窃罪而言，危害程度不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。

因此，即使行为人未能控制财物，只要被害人失去了对财物的控制，就构成盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

例如，行为人打算在下车后从火车旁边的轨道上捡回他人财物，以非法占有为目的，将财物扔到轨道。又如，行为人将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处，以非法占有为目的，计划日后取走。在这些情况下，即使行为人后来由于某种原因未能控制财物，但因为被害人丧失了对财物的控制，仍应认定为盗窃既遂，而不是未遂。

在确定盗窃罪的既遂与未遂时，需要考虑财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态以及行为人的窃取状态等因素。

例如，在商店行窃时，对于体积很小的财物，如果行为人将其夹在腋下、放入口袋或藏入怀中，就可以认定为既遂；对于体积较大的财物，只有将其搬出商店才能认定为既遂。

再如，对于盗窃工厂内的财物，如果工厂对外开放，任何人都可以进出，将财物搬出原来的仓库或车间就是既遂；如果工厂的出入受到严格控制，必须经过检查才能出大门，只有将财物搬出大门外才是既遂。

另外，对于间接正犯的盗窃，如果被利用者已经控制了财物，即使利用者还没有控制财物，也应认定为既遂。