在一般情况下，只要民间借贷符合法律规定的条件，就是合法的，不违法。
民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。根据《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
因此，民间借贷的本金受到法律保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。
民间借贷作为一种民事行为，法律并没有对借贷利息有强制要求，而是由当事人双方自行约定。如果当事人对利息有明确约定，借款人应按约定支付利息。如果没有约定或约定不明确，视为不支付利息。
根据最高人民法院在1991年8月13日下发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的利息不受法律保护。
因此，民间借贷利息超过银行同类贷款利率四倍的情况被认定为高利贷。
民间高利贷利率的合法性。民间借贷具有制度层面的合法性，但相关法律法规对非法吸收公众存款等违法行为严厉打击。根据最新规定，年利率超过36%的属于高利贷，而民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的36%。文章还介绍了相关法律依据
民间贷款高利贷的利率限制、相关法规与应对方法。文章指出合法借贷利率不得超过银行同档期贷款利率的四倍，最新的规定表明民间借贷年利率不得超过36%。对于高利贷问题，债务人可选择不偿还超出法律标准的利息，但仍需偿还本金和合理利息。高利贷引起的诉讼时效为两年
民间借贷的合法性及其相关法律规定。民间借贷在符合法律规定的条件下是合法的，受到民法和合同法的约束和保护。利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。同时，高利贷的情况也被明确界定。
高利贷是否受法律保护的问题。虽然高利贷行为被视为违法，但在实际法律实践中，高利贷借条本身是受法律保护的。年利率超过银行同类贷款利率四倍的部分不受法律保护。对于民间借贷案件，总体上要维护合法有序的民间借贷关系，并参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利
