检举揭发同案犯的其他犯罪事实，属于公民举报、控告犯罪行为的范畴，而检举人对于同案犯的其他犯罪事实，在刑事诉讼中应属证人。根据刑事诉讼法第62条规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险时，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取保护措施，包括不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息。即使检举的犯罪行为不属于新刑事诉讼法第62条所列明的几类犯罪，但在公开审理过程中进行检举仍不利于对检举人的保护。在公开审理中，旁听人员包括被检举的同案犯亲属，这可能导致检举人及其亲属的人身及财产安全受到侵害，同时也妨害了司法秩序。
这些线索往往是检举人在认罪服法争取立功的情况下提出来的，一般是有一定价值的犯罪线索，根据这些线索很可能查证犯罪。然而，由于公开审理时不注意保密，特别是在同案犯的亲属旁听庭审的情况下，更易导致同案犯的亲属率先获取信息，使其有充分的时间毁灭罪证，阻碍侦查，导致一些有价值的证据无法固定，从而错过了侦查良机，放纵了犯罪分子。
这些检举线索的泄露，有可能使本来可能获取的罪证灭失，导致所检举的犯罪事实无法查证，使被告人丧失本来可能的立功机会，必然容易挫伤被告人检举揭发的积极性。
综上所述，为了保护检举人的利益，对于当庭检举同案犯的情况，法庭可以另行开庭审理或由检举人以书面形式将检举揭发材料呈交法庭。这样的措施可以减少公开审理对检举人的不利影响，同时保护线索的查处和鼓励检举揭发的积极性。
刑法上构成立功的必要条件及其认定。立功发生在刑事诉讼过程中，分为量刑阶段的立功与行刑阶段的立功。立功表现包括揭发他人犯罪行为和提供重要线索等，必须产生实际效果且经过查证属实才能成立。一般立功表现的可从轻或减轻处罚。
中国刑法中关于“重大立功表现”的规定。犯罪分子如能检举、揭发重大犯罪行为，提供破案线索，阻止犯罪活动，协助抓捕重大犯罪嫌疑人，或对国家和社会的重大贡献等均可视为重大立功。若犯罪分子符合重大立功条件，可依法从轻或减轻处罚。在执行期间，犯罪分子如有立功表
污点证人的法律概念及特点。污点证人作为犯罪活动的参与者，为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作指证其他犯罪人。污点证人具有特殊的身份和待遇，要想获得减轻处罚的机会，必须满足重大立功等条件。
立功认定的实质要件，包括犯罪分子本人实施的行为才能认定为立功，立功认定条件、程序和要求，查证属实的法定要求，不能认定的来源线索、材料，重大立功的认定以及不能认定为立功的情形。文章详细解释了最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释和意见。
