当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 连带债务 > 不真正连带债务与连带债务的区别

不真正连带债务与连带债务的区别

时间:2026-03-16 浏览:71次 来源:由手心律师网整理
406267
连带债务指债权人或者债务人有数人时,各债权人均得请求债务人履行全部债务,各债务人均负有全部给付的义务,且全部债权债务因一次给付而归于消灭。那么不真正连带债务与连带债务有什么区别?手心律师网小编为您解答如下,希望对您有所帮助。

一、债务发生的原因不同

不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。

二、主观目的不同

不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。

三、法律效力不同

不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。

四、法律要求不同

连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自独立,其运用由法院根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。

五、债务人的责任分担不同

不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 连带保证

    连带责任保证的相关内容。连带责任保证中,保证人与债务人对债务承担连带责任,债权人在债务人到期不履行时可要求债务人和保证人共同清偿。法条规定了连带责任保证的保证期间和保证责任的承担方式。若当事人未约定保证期间,债权人有权在债务履行期届满后六个月内要求保

  • 保证期间的规定

    《担保法》中关于保证期间的规定。对于一般保证,未约定保证期间时,保证期间默认为主债务履行期届满后六个月。期间如债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁,保证人免责。连带责任保证中,未约定保证期间时,债权人有权在债务履行期届满后六个月内要求保证人承担责任。同

  • 职工债权

    中国破产法中关于职工债权、待定债权、连带债权和债务的处理方式和规定。内容包括职工无需主动申报债权,待定债权需说明待定状况,连带债权人可共同申报并明确说明,债务人的保证人或其他连带债务人可申报代位求偿权等。此外,合同解除的损害赔偿请求权、善意受托人的请

  • 连带责任保证的法律含义

    连带责任保证的法律含义,连带责任保证是当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。保证人需承担债务人未履行主债务的责任,且放弃了先诉抗辩权,责任较重。一般保证与连带责任保证有差异,若无特殊约定,默认为连带保证。连带责任保证的保证期间内,

  • 担保人承担责任的期限
  • 保证的种类
  • 民法典如何证明履行了保证责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师