在司法实践中，判断犯罪嫌疑人取走财物的行为是公然夺取还是秘密窃取并不容易。一般情况下，应根据犯罪嫌疑人主观上对自己取得财物的行为方式的认识来判断。即使事实上财物管理人、控制人并不知道犯罪嫌疑人的取财行为，如果行为人自认为自己夺取财物是在财物管理人、控制人明知的状态下进行的，仍构成抢夺罪。
如果行为人在秘密窃取财物之后，但在还没有成功控制财物之前，已经被受害人发觉，犯罪嫌疑人进而将窃取行为转化为公然抢夺的行为，则应认定为抢夺罪。
根据《刑法》第二百六十七条规定以及《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，抢夺公私财物的数额分为以下几个等级：
各地法院、检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在以上规定的数额范围内确定具体数额标准，并报请最高法院、最高检察院批准。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
根据《刑法》第二百六十七条的规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果携带凶器抢夺，依照《刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚。
盗窃累犯在证据不足的情况下，检察院是否会逮捕的问题。根据我国刑事诉讼法的规定，公安机关若认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件，会向检察机关申请逮捕。对于证据不足的情况，检察机关不会批准逮捕。同时，对于累犯，取保候审的难度较大，一般不予办理。具体情况需根据罪行性
犯罪嫌疑人拒捕的法律后果。一般的拒捕行为不会构成独立罪名，但如果在犯有盗窃、诈骗、抢夺罪的情况下拒捕，可能会转化为抢劫罪。对于暴力拒捕，根据刑法规定，将会受到有期徒刑、拘役、管制或罚金的处罚。警察在特定情况下可以使用武器制止拒捕行为，但违法使用警械、
团伙盗窃案主犯是否可办取保候审的问题。根据我国刑事诉讼法的规定，主犯因可能对社会造成危害，不符合取保候审的规定，因此不能办理取保候审。取保候审适用于可能判处较轻刑罚、不会造成社会危险性的犯罪嫌疑人等。而主犯则是在犯罪活动中起主要作用，对犯罪结果发生负
刑事盗窃案件的和解程序。根据《刑事诉讼法》的规定，在民间纠纷引起的刑事盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人真诚悔罪并赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，可进行和解。同时，其他过失犯罪案件也可适用和解程序，但犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪则不适用。
