合同纠纷中的举证责任

合同关系成立和生效的事实的举证责任

在合同纠纷案件中，一方当事人主张合同关系成立并生效，应承担对合同订立和生效的事实的举证责任。

合同关系变更、解除、终止、撤销的事实的举证责任

在合同纠纷案件中，一方当事人主张合同关系发生变更、解除、终止、撤销，应承担对引起合同关系变动的事实的举证责任。

合同履行争议的举证责任

在合同履行发生争议的情况下，负有履行义务的当事人应承担对合同是否履行的事实的举证责任。

代理权争议的举证责任

在代理权发生争议的情况下，主张拥有代理权的一方当事人应承担对代理权的事实的举证责任。

案例分析

甲乙之间存在一份合同，甲方主张合同内容是甲方借给乙方50万元，并称乙方未按期归还。乙方则主张合同内容是甲乙合作，甲方提供资金，乙方提供场所，共同经营一家娱乐中心。现在假设无法确定合同的性质是借款还是合作，那么谁应承担不利的后果，即谁负有举证责任呢？原因是什么？律师分析：根据谁主张谁举证的原则，甲方应按照自己的主张承担举证责任，乙方则按照自己的主张承担举证责任。如果最终无法确定合同的性质，包括无法确定甲方是否提供了50万元借款，那么甲方可能无法履行自己的举证义务，面临败诉的风险。尽管甲方可能持有借条合同，但民间借贷纠纷合同的生效需要实际交付借款。如果无法证明这些事实，我个人认为，甲方主动发起的诉讼可能无法得到法院的支持。甲方不能将自己的举证责任转嫁给乙方，并要求乙方承担举证责任。这样做将逃避自己的举证责任，而法律不应予以支持。