横向并购是指合并生产相同或相似产品的企业。该形式的并购会直接减少或完全消灭市场上的竞争者，从而导致市场竞争减少，集中度增加，最终形成垄断，对市场的有效竞争构成威胁。
纵向并购是指合并生产同一产品但处于不同生产阶段的企业。这种并购的垄断性表现在，参与合并的企业增加了对其他竞争者的不公平竞争优势，而没有参与合并的企业则减少了交易机会。
混合并购是指合并来自不同市场、声场不同产品的企业。在这种情况下，一些大企业可能通过实施低价倾销的市场策略，将竞争对手逐出市场，同时使潜在的竞争者不敢进入市场参与竞争。
这些不同形式的并购都会导致垄断性问题，根据各国对垄断行为的立法，表现出不同的法律调整。
跨国并购是跨国公司利用市场机制，在全球市场上进行资金和信息的流动，实现资本的有效配置。对于处于经济转型时期的中国来说，利用跨国并购实现产业升级、引进外资对促进国内企业发展具有重要意义。
然而，任何企业行为都具有外部性，跨国并购也不例外。如果没有完善的法律制度、成熟的市场经济和实力较强的内资企业作为支撑，跨国并购可能会排挤民族产业，造成金融风险，威胁东道国的国家经济安全，最终危及整个国民经济的健康运行。
因此，将跨国并购纳入本国的反垄断法律体系进行调整已成为全球的趋势。
价格垄断行为的法律认定标准，包括垄断行为的定义、判断依据、主体、目的或效果、类型以及与经济学概念的区别和法律规范层面与事实上的垄断行为的不对称关系。文章指出，不能简单地将具有垄断地位的经营者所实施的行为视为垄断行为，而要综合考虑行为目的和效果来界定行
犯罪主体的含义及其分类，包括自然人和单位作为犯罪主体的定义和条件。文章还详细解释了单位作为故意犯罪主体的相关法律规定及其原因，以及单位犯罪和个人犯罪在构成条件和意义上的不同。同时，强调了犯罪主体条件的重要性，在正确认定犯罪、划清罪与非罪界限以及追究刑
行政垄断的概念和构成要件。行政垄断是政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的现象。其构成要件包括使用行政手段和严格等级制的行政组织、滥用行政权力以及目的为限制竞争。了解这些对于制定反垄断法以规制行政垄断行为非常重要。
垄断行为的定义以及经营者垄断的法定正当性情形。垄断行为包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位和实施具有排除、限制竞争效果的经营者集中。经营者的垄断协议若符合法定正当性，如改进技术、提高产品质量等，可豁免反垄断法的禁止。文章还详述了经营者垄断的法律责
