《民法典》于2021年1月1日正式生效，取代了原有的《婚姻法》，而相关的司法解释也随之失效。
父母双方应协商处理子女探视权。
1. 探望权是未直接抚养一方父母的权利。
根据我国《婚姻法》第38条的规定，离婚后，未直接抚养子女的一方父或母享有探望子女的权利，而另一方有协助的义务。探望权的实现应当以子女的利益为出发点。现代亲权的设立旨在满足子女对亲情的需求，而非实现家长对子女的控制。同时，实现探望权必须充分考虑子女的健康成长。
2. 探望权的实现应充分尊重子女的意见。
在司法实践中，法院在离婚判决中考虑子女抚养归属问题时，如果子女年满十周岁，法院将征询他们的意见。同样，探视权的行使方式以及探视过程中出现的问题也需充分听取子女的意见。对于未满十周岁的子女，也要充分考虑他们自身的感受。如果实现探望权对子女的健康成长有害，或者违背子女的意愿，子女有权申请中止探望。
3. 探望权的实现先由当事人协商，若协商不成可由法院判决。
根据《婚姻法》第38条第2款的规定，探望权的方式和时间由当事人协商，如果协商不成，可由人民法院做出判决。探望权的内容主要包括会面和交往，还包括通信、通话等。具体的探望方式应根据子女和父母的具体情况而定，可以是定期会面，也可以是周末或假日共同居住。无论采取何种方式，都应以不影响子女的学习和生活为前提。因此，在探望权的方式和时间上，当事人应积极协商达成一致，这样有利于双方共同实施。如果无法达成协议，可由法院做出判决。
买断探视权是否违法的问题。我国法律规定，父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务，未直接抚养子女的一方有探视子女的权利，除非法院判决终止探视权，否则一方无权剥夺对方的探视权。因此，买断探视权的行为违反法律规定，法院对涉及此行为的协议认定无效。因此，对
离婚后没有抚养孩子一方的探视权利，以及抚养孩子一方的协助义务。探视方式和时间由当事人协议确定，如无法达成协议则由法院判决。私自接走孩子是违法行为，如果对孩子的身心健康造成不良影响，可能会导致探望权被中止。文章还提及了相关的法律知识，包括《民法典》和《
夫妻离婚后奶奶是否享有探视权的问题。根据《婚姻法》规定，离婚后只有非直接抚养子女的父母享有探望子女的权利，爷爷奶奶没有直接的探视权。探视的方式和时间应协商确定，且需保证子女的身心健康。最终的探视安排应以离婚后双方的协议为准。
监护权归属对方后，未享有监护权一方的探视权问题。探视权的实施方式、抚养费用的承担及离婚后侵权责任等进行了详细阐述。失去监护权的一方仍享有探视权并与孩子保持联系，同时需继续承担抚养费用。如一方未尽教养责任，另一方和未成年孩子可申请变更监护权。离婚后，与
