脱逃罪的客体是司法机关的正常管理秩序。司法机关对犯罪嫌疑人、被告人、罪犯采取羁押、逮捕、拘留、监管等法律强制措施，旨在保护人民、维护社会秩序，并是司法活动正常进行的必要环节。犯罪嫌疑人、被告人、罪犯有义务接受司法机关的羁押、监管，如果他们脱逃，将直接破坏司法机关的监管秩序，妨害司法机关的活动。
脱逃罪在客观方面表现为行为人逃离羁押、改造场所。羁押场所主要指看守所，改造场所主要指监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所等。押解犯罪分子的路途中，也应视为监管场所范围。行为人逃跑的方法可以是使用暴力或未使用暴力。未使用暴力脱逃指行为人寻找机会，在司法工作人员不备时逃跑。使用暴力脱逃指行为人通过暴力行为（如殴打、捆绑）、胁迫行为（如威胁、恐吓）等方式摆脱监管控制。无论采取何种形式脱逃，都构成脱逃罪。脱逃的形式属于量刑情节。如果脱逃中犯有重伤害或故意杀人罪，应从一重罪处罚。对于多人集体脱逃的，应按共同犯罪论处。
脱逃罪的主体是被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。只有依法被拘留、被逮捕的未决犯和已被判处拘役以上刑罚、正在劳改机关服刑的已决犯才能构成脱逃罪。被行政拘留或劳动教养的人逃跑不构成脱逃罪。被错抓、错判的人独立实施脱逃行为不构成脱逃罪，但可以以参与其他人脱逃行为的方式构成脱逃罪。
脱逃罪在主观方面表现为直接故意。行为人脱逃的目的是为了逃避羁押和刑罚处罚。如果没有逃避羁押或刑罚处罚的目的，则不构成犯罪。例如，犯人获准回家办理丧葬事宜，确实因故未能按时返回监狱，不视为脱逃罪。
依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，可处五年以下有期徒刑或拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，可处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，可处七年以上有期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条规定：
依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，可处五年以下有期徒刑或拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，可处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，可处七年以上有期徒刑。
拒不执行判决、裁定罪的辩护意见。首先，文章提出了关于实体上的辩护意见，指出公诉机关的指控证据不足，被告人不构成犯罪的主观要件和主体要件。其次，从程序角度指出案件存在重大程序缺陷，包括证据不可采信和管辖违法等问题。最后，提出了追诉时效的辩护意见，认为案
逃税罪的定义、构成要件、刑罚和立案标准。逃税罪指通过欺骗、隐瞒等手段逃避缴纳税款数额较大的行为。构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。逃税罪的刑罚包括有期徒刑、拘役和罚金等。立案标准涉及逃税数额、时间和行为性质等方面。
刑法总则中共同犯罪的要件，包括共同持有危害行为的故意和相互明知的共同犯罪。同时，文章还介绍了相关法律知识，如寻衅滋事罪的客观表现形式。
连带债务的成立要件，包括债务人的资格、债务标的的同一性和具备共同目的。债务人需为两个以上具备民事行为能力的自然人或法人，债务标的要求相同并具备共同目的。共同侵权是构成连带债务的原因之一，但侵权行为的债务主体必须具备民事行为能力。关于债务标的是否可分，
