根据1991年最高人民法院研究室的电话答复，根据刑法第四十四条和第十四条第二款的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人所犯罪行特别严重的情况下，可以判处无期徒刑。
根据1995年最高人民法院的解释，对于犯严重破坏社会秩序的未成年罪犯，一般不会附加判处剥夺政治权利，除非依法判处无期徒刑或死刑缓期执行。
司法实践对于未成年人是否适用无期徒刑的态度是非常明确的。
有人质疑对于未成年人应处无期徒刑以下刑罚的刑事案件，可以根据罪行比照宣告刑从轻或减轻处罚，而对于未成年人应处死刑的案件，却只能比照法定刑从轻或减轻处罚，不符合罪刑相适应原则。
刑法第四十九条规定，未满十八周岁的人在犯罪时不适用死刑，除非罪行应判处死刑的情况下，还包括罪行应判处无期徒刑存在累犯等加重情节的情况下判处死刑，并且适用刑法第十七条第三款的情况下，可以从轻判处无期徒刑，这样也体现了罪刑相适应原则。
中国刑法规定的无期徒刑的法律特征。无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的严厉刑罚，剥夺犯罪分子的终身自由并将其关押在特定场所。被判处无期徒刑的犯罪分子在符合一定条件时可以获得减刑或假释，但羁押时间不能折抵刑期，且必须附加剥夺政治权利。对于减刑规定，无期徒
中国刑法对于无期徒刑犯选举权问题的规定，被判无期徒刑的个人将失去选举权。文章还涉及对剥夺政治权利是否可以减为有期徒刑的问题，从立法和司法解释两方面进行了全面规定。实体方面要求根据刑法规定进行减刑，程序方面要求执行机关呈报减刑的同时决定对剥夺政治权利的
无期徒刑和死刑缓期的区别。被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在考验期内表现不同会有不同的处理方式，可减为无期徒刑或有期徒刑。无期徒刑犯在执行期间如有悔改或立功表现，可获得减刑，但重新犯罪可能会影响减刑的起始时间。两种刑罚的考验期限计算也不同。
失火罪的刑法规定，指出失火罪属于过失犯罪，未明确规定罚金数额。犯罪行为导致人员重伤、死亡或重大财产损失时，将面临有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。失火罪的刑罚范围因情节轻重而异，没有罚金规定。
