保险合同二审答辩状

一、关于被上诉人相关损失费用的计算

被答辩人认为答辩人应按城镇户口计算相关费用损失。被答辩人提供的工资表证明了答辩人与六安市ⅹⅹⅹ广告装饰工程有限责任公司之间存在劳动关系。即使没有劳动合同，答辩人与该公司之间具有事实劳动用工关系，并已在公司工作一年以上，证据确实充分。

被答辩人要求提供当地派出所出具的居住证明或居住登记表以及相关部门登记备案的房屋租赁合同是无理之举。答辩人在六安市租房居住是为了避免长途奔波，不需要提供居住地派出所的证明。答辩人已完全完成了举证责任，除非被答辩人有相反证据。

二、关于残疾器具费标准的适当性

根据最高人民法院的解释，可以参照辅助器具配置机构的意见确定合理费用标准。南京英中耐假肢矫形有限公司合肥分公司出具的配置意见足以认定答辩人的残疾辅助费。被答辩人忽视了最高人民法院并未将相关政府职能部门的意见作为配置残疾器具费的标准执行。被答辩人举例的上海市民政局等部门的规定与本案无关，且不适用于安徽。

三、关于具体损失金额的认定

被答辩人认为保险公司不予赔偿非医保用药和外用药是不公平的，违反了合同法的规定。被答辩人在保险合同中通过限定伤者的用药范围来减轻其赔偿责任，明显有失公平。离婚律师误工费的赔付标准原审的认定也是适当的，没有法律依据要求提供纳税情况证明。残疾辅助器具费和护理费应与医疗费一并赔偿，不应待费用实际发生后再行赔偿。精神损害抚慰金的判决也是合理的。

综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，是在公平、公正基础上的判决。请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。

此致
六安市中级人民法院
答辩人：ⅹⅹⅹ
2010年8月30日