同案不同判的改判情况

改判的情况主要有两种：

一、法律错误或量刑不当

如果一审判决中存在适用法律错误或量刑不当的情况，应当进行改判。具体来说：

1. 如果一审判决中定罪名错误，即对被告人的罪名定性有误，应当改判。

2. 即使一审判决中定罪名准确，但对被告人的量刑过轻或过重，也应当改判。

二、事实不清或证据不足

如果一审判决中事实不清或证据不足，可以在查清事实后进行改判。具体来说：

1. 如果一审判决中事实不清，即对案件事实的认定存在模糊或不明确的情况，可以在查清事实后改判。

2. 如果一审判决中证据不足，即对案件的证据不充分或不可靠，可以在补充足够证据后改判。

此外，对于事实不清或证据不足的案件，也可以裁定撤销一审判决，并发回原审法院重新审判。

《刑事诉讼法》的相关规定

根据《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，对于不服一审判决的上诉或抗诉案件，第二审人民法院在审理后应当根据以下情形进行处理：

1. 如果一审判决中认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2. 如果一审判决中认定事实无误，但适用法律有错误或量刑不当，应当改判。

3. 如果一审判决中事实不清或证据不足，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

对于被依照上述第三项规定发回重新审判的案件，如果被告人提出上诉或人民检察院提出抗诉，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再次发回原审法院重新审判。