公诉机关：重庆市江北区人民检察院。
被告人：张某、郑某、丁某。
2011年7月初，被告人张某、郑某伙同小白(另案处理)，共谋利用虚假身份信息向汽车租赁公司租车，然后虚构事实用所租汽车质押借款骗取他人现金。
2011年7月21日，由郑某、小白(化名)冒用刘-庆的名义与汽车租赁公司签订汽车租赁合同并支付押金10000元，租得渝ANUXXX本田轿车一辆(价值140807元)。
张某随即找黑儿(化名)以郑*英为名伪造了渝ANUXXX本田轿车的机动车销售发票、机动车登记证书以及名为郑*英、头像为小白的身份证。
2011年7月27日，被告人郑某、小白利用上述伪造的证件及郑*英的机动车行驶证，在重庆市渝中区民族路家乐福附近，冒用郑*英的名义出具虚假借条，约定借款120000元、为期3个月，并以渝ANUXXX本田轿车质押给甘某某，最终实际骗得甘某某现金114000元，所得赃款被张某等人瓜分。案发后，涉案轿车被汽车租赁公司自行找回。
2012年7月，被告人张某、丁某等人共谋利用虚假身份信息向汽车租赁公司租车，然后虚构事实用所租汽车质押借款骗取他人现金。
2012年8月1日，由被告人丁某、邹*木冒用崔*涛的名义与汽车租赁公司签订汽车租赁合同并预付租金4000元，租得渝A1AXXX丰-田轿车一辆(价值125980元)。
张某随即找人伪造了渝A1AXXX丰-田轿车的机动车登记证书、车辆购置税完税证明以及车主陈-静的身份证。
2012年8月8日，丁某、曾*兴伙同黄*平(另案处理)等人利用上述伪造的证件及陈-静的机动车行驶证，在重庆市江北区北城旺角，冒用陈-静的名义出具虚假借条，约定借款115000元及利息、违约金等内容，并以渝A1AXXX丰-田轿车质押，最终骗得王某某现金94000元，全部赃款被张某等人瓜分案发后，涉案轿车已被汽车租赁公司自行找回。
被告人丁某、郑某后被公安机关抓获归案，丁某到案后配合公安机关将被告人张某抓获归案。被告人张某、郑某、丁某到案后如实供述了上述事实。另查明，另案处理的邹*木退缴现金1000元，黄*平先后退缴现金共93000元，合计追回现金94000元。
重庆市江北区人民法院审理认为：被告人张某、郑某、丁某，虚构事实、冒用他人名义，在与汽车租赁公司签订、履行合同过程中，骗取对方车辆;后又利用虚假的产权证明、以所骗车辆质押等欺骗手段，以借款名义，骗取他人现金，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，被告人张某、郑某、丁某的行为均符合合同诈骗罪的构成要件，依法应以合同诈骗罪予以定罪处罚。其中，被告人张某涉案金额474787元，数额巨大;被告人郑某涉案金额254807元，被告人丁某涉案金额219980元，均数额较大。
被告人张某等人以虚构事实、冒用他人名义签订合同的手段取得对被骗车辆的实际控制，主观上具有非法占有对方财物的目的，客观上实施了在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为，且该行为已实施完毕，应以合同诈骗罪对张某等行为人予以处罚。
此外，张某等人用非法获取的车辆作质押，利用伪造的证件，冒用他人身份，以借款的名义骗取被害人钱财的行为，扰乱市场秩序，侵犯他人财产所有权，公诉机关指控诈骗罪的罪名认定不当，应以合同诈骗罪予以定罪处罚，故对被告人张某提出的其行为只构成诈骗罪一罪的辩解意见不予采纳。但鉴于涉案车辆已追回，被告人张某等曾向汽车租赁公司支付过一定现金，对被告人张某等人可以酌情予以从轻处罚。
鉴于被告人张某、郑某、丁某到案后均能如实供述其犯罪事实，在审理中能自愿认罪，涉案车辆均已追回，被害人王某某的损失94000元已追回，被告人丁某有立功情节，依法对被告人张某、郑某、丁某予以不同程度的从轻处罚。
依照刑法第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条，以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张某有期徒刑4年6个月，并处罚金20000元;判处被告人郑某有期徒刑2年6个月，并处罚金10000元;判处被告人丁某有期徒刑1年9个月，并处罚金10000元;责令被告人张某、郑某共同退赔被害人甘某某经济损失114000元。
本案中两个诈骗行为并不构成牵连犯。牵连犯要求数个行为分别触犯不同罪名，并具有牵连关系，但本案两个行为在罪名上并不相同，且行为之间并没有通常的目的与方法或原因与结果的关系。
本案中的两个行为也不构成吸收犯。吸收犯要求数个行为处于同一过程之中，并具有当然联系，但本案的两个行为并不处于同一犯罪过程之中，且两个行为所侵犯的法益不同，没有吸收关系。
被告人的后一行为并不属于事后不可罚行为。后一行为利用了前一行为的犯罪所得，但并不是为了确保利用或处分前一行为所获不法利益而实施的，而是为了进一步获取其他人的财物。
被告人在本案中实施了两个行为，分别是骗取租赁车辆和利用车辆担保骗取借款。这两个行为侵犯了不同法益主体的不同法益。前一行为侵犯了汽车租赁公司的财产所有权和汽车租赁市场秩序，而后一行为则超出了前一行为所侵犯的法益范围，进一步扩大了法益损害，后一行为足以单独构成犯罪。
被告人以所骗取的车辆为担保骗取借款，这不仅仅是侵犯他人财产权益的行为，还扰乱了市场秩序。不能仅仅因为前一行为中车辆的存在而否定后一行为的社会危害性。
基于上述理由，本案中的骗取现金行为不属于事后不可罚的行为。被告人前后实施的两个行为都应予以处罚。
综上所述，被告人实施的前后两个行为侵犯了不同对象的不同法益，不属于牵连犯、吸收犯及事后不可罚的行为。被告人的数个行为具有相对的独立性，应对被告人的数个行为均予以处罚，并进行充分评价。
因被告人实施的前后两个行为均触犯了合同诈骗罪，应以合同诈骗罪论处，并对其犯罪数额进行相加处理。
监狱中犯人的劳动报酬问题。根据法律规定，监狱会对参加劳动的犯人给予一定的报酬，并提供基本生活用品。犯人没有工资概念，但可通过劳动获得低报酬，以激励其积极参与改造。家人需为犯人提供部分生活用品费用。
刑事拘留探监的规定及条件。被拘留者不允许探视，但可以会见律师。已判决的罪犯，每月探视次数有限，且探视时间有特定规定，一般需在规定的探视日进行。探视主体一般为罪犯的亲属和监护人，但朋友在某些地方也可以探视。探视时需要出示相关证件，如身份证等。此外，文章
服刑期间家属探视的相关问题，包括探视记录、探视条件、探监分类和注意事项等。已决犯在看守所执行期间可以与家属会见，并有相关记录。探视时需要携带身份证和证明与被关押人员关系的相关材料，不同地方探监的要求不同。探监分为到监狱、拘役所、劳教所等不同情况，并且
强奸罪的定义及追诉时效。强奸罪是以暴力、胁迫等手段违背妇女意志，与其发生性交的行为。根据刑法规定，追诉时效根据不同刑罚而有所不同。同时，强奸罪的刑事责任根据情节严重程度有不同的刑罚，包括三年以上十年以下的有期徒刑，以及严重情况下可能面临的十年以上有期
