虚假标价是指商家在商品标价上故意标注虚假价格，以误导消费者。例如，某饭店餐饮部在商品标价签上标明象鼻蚌价格每斤78元，但实际上顾客结账时却按每斤200元结算，并且声称其标价标的是小象鼻蚌，以虚假标价误导消费者。又如某家具城，在一款真皮沙发商品标价签上标明产地是“意大利”，而实际产地是广东省。
两套价格是指商家采用两套标价簿欺诈消费者。例如，某酒店在顾客点菜时提供价格低的标价簿，但在结账时却按价格高的标价簿结算。有顾客点了12种炒菜，在结算时发现其中10种菜肴的价格高于提供的标价簿所标的价格，最高的超出9元，最低的超出2元，共多收36元。
模糊标价是指商家使用误导性文字进行标价，以迷惑消费者。例如，某商厦以“出厂价”搞促销活动，销售某品牌洗衣机误导性文字明示“出厂价”950元，实际该型号洗衣机出厂价是920元。再如某酒店在门口迎宾处以“特价烤鸭每只38元”进行价格宣传，实际却按48元结算。当消费者质问何为“特价”时，该酒店谎称每天前三位顾客才能享受“特价”。
虚夸标价是指商家使用夸大的宣传语言进行标价，以误导消费者。例如，某家公司在其经营场所以“全市最低价”、“所有商品价格低于同行”等文字进行宣传。而实际上其家电商品价格多数高于其他商家，误导消费者购买。再如某公司在其店面显著位置标示“消费各类手机全市最低价”。而实际上该店所称“全市最低价”不仅无依据，而且也无从比较。
虚假折价是指商家使用虚假的折扣信息进行宣传，以误导消费者。例如，某商店以“全场2折”的文字进行价格宣传，但消费者发现全场上百种商品中，只有2种商品按2折销售。再如某服装商店用公告牌向顾客推荐某品牌服装全场8.5折，但消费者购买该品牌貂领大衣，原价为1998元，打8.5折销售价应1698.3元，而实际标价为1798元。宽松毛大衣原价为1080元，折8.5折销售价应918元，而实际标价1030元。
模糊赠售是指商家在促销活动中未明确标明赠送商品的品名和数量，以误导消费者。例如，某餐饮公司在经营场所打出“肥牛午市买一送一，晚市买二送一”的条幅，但未标明赠送商品的品名和数量。在顾客消费了一斤肥牛后，仅赠送价值较低的一碟羊肉。再如某粮店标示买五升某品牌食用调和油赠一，未标明赠品的品名和数量，实际给消费者的仅是一小袋花生米。
隐蔽价格附加条件是指商家在促销活动中隐藏附加条件，以误导消费者。例如，某百货公司采取“购物返A、B券”的手段促销，其中A券可当现金使用，但没有事先告知消费者B券只能附等值人民币现钞才能使用，误导消费者在店内循环消费。
虚构原价是指商家在降价销售商品时虚构原价，以误导消费者。例如，某商场销售皮夹子，使用降价标价签标示原价158元，现价98元，却不能提供原价的交易票据。再如某百货商场降价销售某品牌服装，虚构原价3500元，现价190元，却不能提供此次降价前一次在本交易场所成交的原价交易票据。
不履行价格承诺是指商家未按照承诺的价格进行销售，以误导消费者。例如，某超市向消费者承诺在2009年1月12日至1月15日期间，凡购买某品牌清洁抹布实行买三送一，但实际消费者购买后并未获得赠送。销售某品牌酸奶，向消费者承诺：凡购买5杯125克装酸奶，实行“特惠家庭装优惠20%”。原价6.2元，优惠后价格应是4.96元，但顾客结算时仍以原价结算。
质量与价格、数量与价格不符是指商家销售的商品质量或数量与标价不符，以误导消费者。例如，某机电产品商店将因有质量问题而返修的某品牌电冰箱按正品价格销售，质量与价格不符。再如某商店销售价格3元的袋装白糖，标示每袋重量1000克，而实际每袋重量仅有750克，数量与价格不符。
网售产品未标注厂商信息是否侵犯消费者知情权的问题。侵犯消费者权益的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。经营者若未告知消费者商品或服务的真实情况，构成欺诈行为，需承担民事赔偿责任。同时，经营者的违法行为可能违反行政管理法规，需承担行政责任。对于严
价格欺诈行为的法律定义及相关规定。价格欺诈行为是经营者利用虚假或误导性的价格条件，欺骗消费者或其他经营者进行交易的行为。法律规定了价格欺诈行为的定义、适用范围、原则、明码标价和降价销售的要求，以及价格欺诈行为的多种情形和手段。同时，也提到了误导性标价
我国新公司法对股东知情权的规定。股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录等文件，并可以要求查阅公司会计账簿。股东提出查阅会计账簿请求时，需书面说明目的。若公司认为请求不正当并可能损害公司利益，可以拒绝并提供书面答复。公司拒绝时，股东可向法院提出申请
购房者在商品房买卖过程中的知情权及其影响房屋买卖合同的有效性。购房者享有开发商告知房屋或土地是否设定抵押、明示相关法规和合同文本、规划设计变更通知、销售中介代理机构提供文件和说明真实情况以及逾期交付房屋事实的告知等权利。知情权的概念分为广义和狭义，具
