抗辩权根据是否从属于主债权的存在，可分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指当事人在没有主债权存在的情况下，仅在对方行使债权请求权时，有权利对该请求进行抗辩。例如，时效完成抗辩权和先诉抗辩权。而从属抗辩权是指当事人必须拥有请求对方支付债务的债权，该抗辩权只是从属于自己的债权而存在，并起到担保作用。因此，一旦该债权消灭，抗辩权也随之消灭。例如，同时抗辩权和不安抗辩权。从属抗辩权只具有从属性对于拥有抗辩权的当事人的债权而言，但对于另一方的债权则没有从属性。
抗辩权根据行使效力的强弱不同，可分为永久抗辩权和一时抗辩权。
(1) 永久抗辩权，也称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，指抗辩权的行使可以永远拒绝对方的请求权。在诉讼中表现为可以使原告的起诉被驳回的判决。例如，时效完成抗辩权。当权利人在法定时效期限内未积极主张其债权时，时效期限届满后，即不能再请求义务人履行债务。如果权利人提出该请求，则债务人享有时效完成抗辩权，可以永远地反复行使抗辩权，使权利人无法通过行使请求权来实现债权。
(2) 一时抗辩权，也称为延缓抗辩权或延期抗辩权，指抗辩权的行使可以暂时拒绝对方的请求权。例如，同时履行抗辩权，一方当事人在对方未履行支付义务之前，可以行使抗辩权暂时拒绝对方的请求。一旦对方已履行支付义务并提出请求支付时，一方无法再行使同时履行抗辩权，对方的请求立即生效。不安抗辩权也属于一时抗辩权，当先有支付义务的一方因对方的财产显著减少而难以履行支付时，在对方未履行支付或提供适当担保之前，可以行使不安抗辩权，暂时拒绝对方的请求。
抗辩权根据其是否依法律规定或当事人约定而产生，可分为法定抗辩权和约定抗辩权。
(1) 法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。例如，台湾地区民法典第一百四十四条规定的时效完成抗辩权，我国《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权、第六十八条规定的不安抗辩权，以及《担保法》第十七条规定的一般保证人的先诉抗辩权等。
(2) 约定抗辩权是指当事人基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权的产生依法律规定，没有任何疑问。值得研究的是，抗辩权是否可以根据当事人之间的约定而产生。
合同违约补救的法律方法，讨论了合同履行过程中对方违约的风险和防范措施，以及企业违约的风险和防范措施。文章强调了企业面对违约情况时应规范行使抗辩权、采取保全措施、防范不当提供违约证据和不当成就解除条件等法律风险，以避免进一步扩大损失并有效维护自身权益。
保证人的先诉抗辩权及其适用范围。先诉抗辩权是指主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。该权利只适用于一般保证，不适用于连带保证责任。同时，在特定情形下，保证人不得行使该权利，如债务人住所变更导致
借款期限诉讼时效过期后的申诉途径。当遇到借款纠纷且三年诉讼时效已过的情况，可以采取非诉讼方式解决，如私下和解或调解协商等。若无法达成共识，需明确了解相关法律法规并保留相关证据。考虑请专业律师介入评估法律风险的状况下选择适当申诉方式，可能涉及重新起诉或
顺序履行抗辩权的享有者及其要件。顺序履行抗辩权的成立需要满足三个要件：一是双方当事人互负债务；二是两个债务之间存在先后履行顺序；三是先履行一方未履行或履行不符合债的本旨，包括违约行为。只有满足这些要件，后履行一方才享有拒绝履行要求的权利。
