保付是一种特殊的制度，只适用于支票。而保证则适用于汇票及本票，不适用于支票。因此，如果在支票上记载“保证”，则在票据法上无效。
保付只限于付款人，而保证可以由除票据债务人之外的任何人为之。
保付人付款后，支票上的票据权利义务就消灭，不存在向其他票据债务人追索问题。而保证人付款后，只消灭部分票据权利义务，持票人仍有权向承兑人、被保证人及其前手行使追索权。
支票一经保付，付款人成为单独的、绝对的付款义务人，出票人及背书人免除责任。而保证人为保证之后，则与被保证人承担相同的责任。保证人付款后，还可以以票据权利人的身份向被保证人及其前手主张票据权利。
公司解散后商标权的转让程序，根据商标法规定，公司可在注销前转让商标权，需签订转让协议并向商标局申请。转让时需保证商品质量，近似商标应一并转让。商标局会审查并公告核准的转让。同时，文章还阐述了商标转让与商标变更的区别，变更只是主体名称变化，而商标转让是
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任，保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系，债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法，包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
保证保险和保证担保的区别。二者在合同内容、主体、性质、保证范围、程度和适用法律等方面存在显著差异。保证担保是法定担保形式，而保证保险是保险手段。前者以担保人承担保证责任为核心，后者以经营信用风险为主要内容。此外，二者在合同主体、范围、程度及适用法律等
