1. 如果人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。如果侵权人拒不履行，人民法院可以在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理方式进行执行，由侵权人承担相关费用。
2. 如果网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益，导致被侵权人遭受财产损失或者严重精神损害，被侵权人根据侵权责任法第二十条和第二十二条的规定请求赔偿，人民法院应予支持。
3. 被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以被认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。根据当事人的请求和具体案情，人民法院可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
原告因被告公司在其网站上刊登涉及个人隐私的文章而引发的侵权纠纷。原告提交证据并请求法院依法裁判，主张被告停止侵害名誉权、隐私权，删除侵权文章，并赔偿精神损害和承担诉讼费。本案涉及利用信息网络侵害人身权益的相关法律规定。
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
明星网络侵权案件中律师函的有效性。律师根据相关规定可以出具律师函来维护明星的合法权益。律师函具有警告侵权人和为明星提供法律支持的作用，是一种有效的维权方式。但律师函并非万能，明星需根据具体情况选择合适的法律手段。
网络主播在直播中唱歌是否构成侵权的问题。网络主播的收费表演若未经许可，可能构成侵权行为。然而，由于取证难度大、法院判赔标准低以及著作权集体管理不力等问题，权利人维权困难重重。即使存在版权红利，但直播中的侵权行为依然给作曲人和原唱者带来了伤害。
