原告：厦门纺织工业公司，住所位于厦门市厦禾路842号金榜大厦五楼。
被告：福建国际货运有限公司，住所位于福州市五四路国际大厦18楼C座。
1991年9月8日，原告与香港段记制衣有限公司签订购销合同，约定以57美元/打（FOB厦门）的价格条件出售2000打男装牛仔裤给段记公司。
同月16日，段记公司代表对第一批980打牛仔裤进行检验并出具品质合格同意接收的确认书。
原告办理托运、报关等手续，厦门进出口商品检验局在该批牛仔裤的出口报关单上加盖商检放行章。
中国对外贸易运输公司福建省分公司厦门办事处代表被告签发了被告的NO.XSL－910208联运提单，提单载明相关货物信息。
1992年1月9日，被告凭加拿大皇家帝国商业银行的保函，将提单项下的980打牛仔裤交付给提单所示通知人。
原告将全套单证交给托收行厦门大华银行，由该行向加拿大皇家帝国商业银行托收货款。
在未收到货款的情况下，1992年1月18日，原告通知托收行要求退单，托收行将全套单证退回。
1992年4月7日，原告收到被告传真，告知加拿大客户已凭担保提货。
原告多次口头要求被告追回货物并退还原告，1992年7月14日，又正式致函被告要求退货，未果。
1993年6月17日，原告向厦门海事法院起诉，请求判令被告赔偿货款损失及其他经济损失。
厦门海事法院认为，提单具有物权凭证的法律性质，是承运人接收货物的收据，同时也是承运人交付货物的凭证。
被告在没有收到正本提单的情况下，凭保函交付货物，违反了凭正本提单交付货物的国际惯例，损害了原告的合法权益。
根据《中华人民共和国民法通则》的规定，原告的诉讼时效因被告的违约行为而中断，起诉时未超过提单背面条款约定的一年诉讼时效。
一审法院判决被告赔偿原告提单项下的货物损失及利息损失。
被告不服判决，上诉于福建省高级人民法院，主要提出诉讼时效和货物损失计算方面的错误。
合同内容不真实但其签订符合法律规定且基于当事人自愿合法情况下的法律效力问题。根据《中华人民共和国合同法》，依法成立的合同自成立时生效，但涉及特定手续或附条件的合同应按规定执行。此外，介绍了如何通过约定确定合同的效力以及如何防止当事人不当干预。摘要总结
本人未签字却成为担保人的法律问题及其解决方法。涉及合同诈骗罪的相关法律规定和构成要件，以及如何处理这种情况。摘要采取措施包括与债权人沟通、报案处理等。同时，文章还阐述了保证人免除保证责任的情形，如恶意串通、欺诈胁迫、保证期间约定禁止转让等。
勘察设计企业是否可以采用核定征收的方式处理零散活动缺乏合同的情况？
勘察设计企业是否可采用核定征收方式处理零散活动缺乏合同的情况。律师解答指出，根据吉地税发[]51号文件等相关规定，核定征收印花税适用于特定企业，应税凭证范围包括购销合同等，并列举了地方税务机关可核定纳税人印花税计税依据的具体情形。提示企业属于核定征收
房屋抵押合同丢失的处理方式。对于购房合同丢失的情况，分为预售登记前、预售登记后但银行按揭前、预售登记且银行按揭后三种情况处理。对于银行抵押合同丢失，建议前往银行开具证明或要求补办手续，不同银行要求不同，需咨询相应银行。
