承诺的生效即指承诺对要约人产生法律拘束力。一旦承诺生效，合同即为成立，当事人从此时开始负有履行合同的义务。
根据《合同法》第26条的规定，如果承诺需要发出承诺通知，那么承诺通知到达要约人时即生效。如果承诺不需要通知，那么根据交易习惯或要约的要求，承诺行为发生时即生效。对于采用数据电文形式订立合同的情况，如果收件人指定了特定系统接收数据电文，那么数据电文进入该特定系统的时间视为到达时间；如果没有指定特定系统，那么数据电文进入收件人任何系统的首次时间视为到达时间。
根据《合同法》第27条规定，承诺是可以撤回的。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人。撤回承诺是合同法规定的承诺消灭的唯一原因。承诺人应当以通知的形式明确表明撤回承诺，表达不愿意成立合同的意思，否则撤回承诺不会生效。
承诺的撤回通常适用于书面形式的承诺。对于口头形式的承诺，一旦发出即到达要约人，无法撤回。对于电子数据方式的承诺，同样也无法撤回，因为承诺一经发出，对方的电子信箱即可收到。
如果承诺撤回的通知晚于承诺到达要约人的时间，由于承诺已经生效，撤回通知将不会生效。如果撤回通知的传达晚于承诺或与承诺同时到达要约人的通常情形，但由于其他原因造成撤回通知延迟，应该如何处理？《合同法》没有明确规定。我们认为，在这种情况下，可以参考合同法第29条关于承诺迟到的规定。如果要约人在收到迟到的承诺撤回通知时及时通知承诺人承诺迟到的事实，那么合同成立；如果要约人没有及时通知承诺人，那么应该认为撤回通知没有迟到，承诺撤回生效。
非实质性变更是指承诺对要约内容进行的变更，而不是涉及实质性变更。除非要约人明确反对或未表明承诺不得对要约作出任何变更，否则非实质变更要约内容的承诺是有效的，合同的内容以承诺为准。
要约的生效时间以及承诺的生效时间，并详细解释了附加条件的承诺和逾期承诺的效力。文章指出，要约的生效时间根据各国法律有所不同，而承诺的生效时间在英美法和大陆法中存在差异。此外，对于附加条件的承诺，如果条件不改变原要约的实质，仍可视为有效承诺。对于逾期承
法律中承诺合同的效力问题。首先确定了承诺生效的标准，即承诺生效时合同成立，并详细解释了承诺生效时间的判断依据。接着阐述了承诺迟延和承诺撤回两种情况，包括相关的法律规定和具体操作要求。承诺的生效时间以到达要约人时为准，承诺撤回必须在承诺生效前进行。整体
迟到的承诺的法律后果，包括其定义、原因、法律规定以及效力和法律适用。受要约人因某种原因在承诺期限内发出的承诺通知迟到，如果要约人未及时发出迟到通知，则该承诺具有效力，合同成立。此外，《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》对此问题也有相关
承诺在不同法律体系中的效力问题。德国、日本以及台湾地区的民法典规定了承诺期限内的有效要约及其逾期失效的处理方式。意大利民法典允许迟延承诺的通知效力保留。英美法采用类似原则，但也考虑合理期限和诚实信用原则。大陆法系采取到达主义，而英美法系采取发送主义。
