刑事案件在审判阶段仍然存在立功的可能性。根据我国刑法的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，人民法院可以根据其立功表现，对其处以从轻处罚或减刑的刑罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，甚至免除处罚，特别是犯罪较轻的情况下。
对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如果他们如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也可以被视为自首的情节。
即使犯罪嫌疑人没有符合上述自首情节的条件，但如果他们如实供述自己的罪行，法院仍然可以从轻处罚。如果犯罪嫌疑人因为如实供述自己的罪行，避免了特别严重的后果发生，法院可以减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子如果揭发他人的犯罪行为并经查证属实，或者提供了重要线索以便侦破其他案件等，也可以被视为立功表现。对于有立功表现的犯罪分子，法院可以从轻或减轻处罚，甚至减免处罚，特别是在有重大立功表现的情况下。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
重大立功表现书与一般立功表现书在减刑时的区别。一般立功表现可以从轻或减轻处罚，而重大立功表现则可以减轻或免除处罚。重大立功表现包括检举、揭发他人重大犯罪行为，提供重大案件线索，阻止重大犯罪活动等。同时，文章也提到了《中华人民共和国刑法》中关于立功的相
