2004年6月30日，高*珍(化名)向北京市房山区人民法院提起诉讼，要求与其丈夫李-强(化名)离婚，并要求赔偿精神损失费10,000元。高*珍声称，在与李-强共同生活的三年中，李-强经常对其进行辱骂和殴打。高*珍提供了照片作为证据，证明自己曾被李-强殴打。此外，高*珍还提供了2004年5月23日至6月28日期间收到的手机短信，作为证据证实李-强对其进行威胁和恐吓。
在庭审中，李-强称夫妻感情良好，否认对高*珍实施暴力。他表示，高*珍性格倔强，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚，并表示将在今后的共同生活中加强对高*珍的关心和理解。
法院经审理认为，高*珍与李-强是先同居后结婚，双方婚姻基础较好。虽然李-强承认在婚后的一次争吵中，因双方互相推搡导致高*珍不慎撞伤右臂，但他否认殴打高*珍。李-强承认高*珍提供的一张照片的真实性，但认为该照片不足以证明他对高*珍进行殴打。此外，李-强承认手机短信是自己发送的，但高*珍当庭出示的短信内容都是他向高*珍道歉、请求原谅、回家并改正错误的言辞。他表示这些短信并非威胁或恐吓，而且在高*珍离家出走后，他曾多次试图与她沟通，但遭到她家人的阻挠，只能通过短信表达自己的心情。高*珍并未对此提出异议。
综上，法院认为高*珍提供的证据不足以证实李-强对她实施家庭暴力的事实。双方在庭审中都承认夫妻感情良好，并表达了和好的意愿。法院认为只要双方珍惜夫妻感情，在今后的生活中互敬互爱、互谅互让、相互理解，并努力协调家庭关系，双方是可以和好的。基于此，法院依法驳回了高*珍的离婚请求。
一对夫妻在离婚案件中的证据问题。妻子发现丈夫与女网友的不正当关系后，通过破解QQ密码获取聊天记录作为证据提起诉讼。律师作为丈夫的代理人提出两条抗辩理由：一是QQ聊天记录属于公民隐私，获取方式违法，证据无效；二是QQ身份信息不准确，无法证明丈夫有出轨行
如何收集婚外情证据。包括自家取证、在别人家取证、公共场所取证以及请私人侦探代为取证等几种方式，同时也提到了采用跟踪法的调查方式。不同的取证方式其合法性和有效性不同，需要注意法律和道德的限制，证据仅用于庭审举证。
离婚案件中各类证据的运用。包括书证、物证、视听资料、证人证言和鉴定结论。书证和鉴定结论具有更强的证明力，但存在形式和内容上的瑕疵或局限性。物证和视听资料较为客观真实，但获取难度可能较大。证人证言受证人的主观性和夫妻生活的私密性影响，证明力相对较低。了
离婚案件中的证据收集问题。包括证明当事人的诉讼主体资格、婚姻关系破裂、抚养子女情况、共同财产情况和具体诉讼请求金额的离婚证据。证据种类包括书证、物证等。在证据收集和运用方面需注意举证时限和灵活运用申请法院调查收集证据的权利。
