单位犯罪中的个人犯罪追诉时效期限应根据单位责任人员中最长的追诉时效期限来确定,以符合罪责刑相适应原则。单位犯罪中责任人员承担刑事责任的依据与单位犯罪的社会危害性密切相关。单位责任人员中承担的最重刑罚能最能体现单位犯罪的社会危害性。
在单位犯罪中,犯罪后的违法所得通常归单位所有,即因犯罪行为所产生的非法收益,受益对象是本单位或者本单位的多数员工。而在自然人犯罪中,犯罪后的违法所得多半为自然人个人所有。如果犯罪行为不是为了单位利益,而是为了谋取个人利益,那么这种情况不应按照单位犯罪处理。因此,单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或认可而实施的犯罪行为,一般只能认定为自然人犯罪。
如果单位责任人员在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查工作人员在人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判,应当根据情况分别处理:
单位犯罪的双重处罚制度,其中单位被处以罚金,而直接负责的主管人员和直接责任人员可能面临个人犯罪的相同或较轻刑罚。在某些情况下,刑法也规定了单一处罚制度,仅对自然人进行处罚。如何确定直接负责的主管人员和其他直接责任人员,对于审理单位犯罪案件具有重要意义
单位犯罪的具体特征和认定,包括单位犯罪中直接负责的主管人员的认定及其责任情形。对于单位犯罪,除了对单位判处罚金外,还应追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。直接负责的主管人员指在单位犯罪中起主要决策作用的人员,包括决策者及负有不可推卸责
个人独资企业是否构成单位犯罪的问题。根据我国法律规定,个人独资企业不符合构成单位犯罪的条件,因为无法独立承担民事责任。刑法中的单位犯罪主体包括公司、企业、事业单位等,而个人独资企业并不在此范围内。同时,刑法采用了单位犯罪的概念,而没有采用法人犯罪的说
单位犯罪中个人犯罪的追诉时效期限问题。文章指出,个人犯罪的追诉时效期限应以单位责任人员中最长的追诉时效期限为准,体现了罪责刑相适应原则。同时,文章还讨论了单位犯罪中违法所得的归属以及单位追诉时效的延长问题,特别是单位责任人员逃避侦查或审判时的不同情况