
非法性是刑事非法证据最重要、最本质的特征,区别于合法证据。我国刑事诉讼法律规范和制度对证据的收集、保存、固定和审查以及表现形式等都有严格的限制规定。符合这些规定的证据被认为是合法证据,不符合规定的则是非法证据。因此,非法证据就是指不符合刑事诉讼法律规范和制度的特性。非法证据可以表现为违反刑事诉讼法律规范和制度强制性规定的特性,比如刑讯逼供。也可以表现为违反刑事诉讼法律规范和制度一般性规定的特性,比如律师个人调查取证。
关联性是指非法证据必须与对待证的案件事实的证明有联系。即证据必须与犯罪行为是否存在、犯罪行为是否由犯罪嫌疑人或被告人实施,以及犯罪嫌疑人或被告人罪轻或罪重有关的事实证明相联系。这种联系可以表现为与案件事实存在着客观真实的联系,比如通过刑讯逼供获得的犯罪嫌疑人的真实供述。也可以表现为与案件事实没有真实联系,但最终与对案件事实的证明有联系,比如证人作假证明某犯罪嫌疑人不在强奸罪的作案现场。尽管这种证据与案件真实无关,但与证明犯罪嫌疑人是否犯罪有关,因此被认为具有关联性。否则,就没有必要适用非法证据排除规则来排除其适用。例如,某犯罪嫌疑人被控犯有杀人罪,某证人作伪证称该犯罪嫌疑人不在强奸罪的作案现场。虽然这个证据是非法的,但与该犯罪嫌疑人被控杀人罪无关。因此,根据关联性规则可以排除该证据的适用,而不必适用非法证据排除规则。
一种观点认为,非法证据必须是客观存在的事实。在犯罪活动中,犯罪嫌疑人不可避免地与周围事物发生联系,接触人和物,引起周围环境的变化并留下各种痕迹,这些痕迹被周围人感知,或在犯罪过程中使用某种物品。总之,这些因犯罪行为而产生的痕迹、犯罪嫌疑人使用过的物品以及留在人们头脑中的印象,都是客观存在的事实,不以人的意志为转移。因此,即使是非法证据也具有客观性。一切主观臆断、怀疑推测、道听途说等不具有客观真实性的东西都不属于非法证据的范畴。
关于实施刑事诉讼法的若干规定,涵盖了管辖、辩护与代理、证据等方面。规定涉及了案件移送、管辖原则、并案处理、辩护人的资格与权利、法律帮助、会见在押人员、证据收集与保护的措施等内容。对于违反规定的,将依法追究法律责任,并设立了申诉或控告机制。
根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定,被告有以下情形的,可作无罪辩护:
中国刑法和刑事诉讼法中被告可作无罪辩护的几种情形。包括被告不具有犯罪主观要件、不是犯罪主体、犯罪行为证据不足、办案机关程序违法、刑法不认为是犯罪以及刑法不予追究等情况。涉及未成年人、精神病患者、证据链条、程序合法性和特定行为是否构成犯罪等。
二审开庭后的判决是否会改变的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,二审判决结果取决于上诉方能否提供足够证据证明一审法院存在错误。二审法院会根据不同情况维持原判、改判或发回重审。
检察院在批捕后证据不足的处理方式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,检察院审查案件时发现证据不足,可以要求公安机关补充证据或自行侦查。经过两次补充侦查后如仍认为证据不足,应作出不起诉决定。对于不同情况,检察院会采取相应的措施,包括解除查封、扣押