反倾销行政行为的终裁决定

一、倾销及其损害的终裁决定

根据相关法律规定，对于倾销行为及其造成的损害，经过终裁决定进行裁决。

二、反倾销税的征收决定

根据相关法律规定，对于是否征收反倾销税以及追溯征收、退税、对新出口经营者征税的决定进行裁决。

三、反倾销税及价格承诺的复审决定

根据相关法律规定，对于保留、修改或取消反倾销税以及价格承诺的复审决定进行裁决。

四、其他反倾销行政行为的起诉决定

根据法律和行政法规的规定，对于其他可以起诉的反倾销行政行为进行裁决。

利害关系人的行政诉讼权利

个人或组织与反倾销行政行为具有法律上的利害关系，可根据行政诉讼法和其他相关法律、行政法规的规定，向人民法院提起行政诉讼。利害关系人包括向国务院主管部门提出反倾销调查申请的申请人、相关出口经营者、进口经营者以及其他具有法律上利害关系的自然人、法人或组织。被告应为作出相应被诉反倾销行政行为的国务院主管部门。其他与被诉反倾销行政行为具有法律上利害关系的国务院主管部门可以作为第三人参与诉讼。

反倾销行政案件的管辖

一审反倾销行政案件由以下人民法院管辖：被告所在地高级人民法院指定的中级人民法院；被告所在地高级人民法院。人民法院依法进行合法性审查，根据行政诉讼法和其他相关法律、行政法规以及国务院部门规章的规定，对被诉反倾销行政行为的事实问题和法律问题进行审查。被告对其作出的被诉反倾销行政行为负举证责任，应提供作出反倾销行政行为的证据和所依据的规范性文件。人民法院根据被告的案卷记录审查被诉反倾销行政行为的合法性。被告未记入案卷的事实材料不能作为认定该行为合法的依据。原告对其主张的事实有责任提供证据。经法院审查，原告提供的具有关联性、合法性和真实性的证据可以作为定案的依据。如果被告在反倾销行政调查程序中要求原告提供证据，而原告无正当理由拒绝提供、不如实提供或以其他方式严重妨碍调查，在诉讼程序中提供的证据将不被采纳。在反倾销行政调查程序中，如果利害关系人无正当理由拒绝提供证据、不如实提供证据或以其他方式严重妨碍调查，国务院主管部门根据能够获得的证据得出的事实结论可以作为充分的证据。

人民法院的判决

人民法院根据不同情况作出以下判决：1. 如果被诉反倾销行政行为的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，判决维持。2. 如果被诉反倾销行政行为存在以下情形之一，判决撤销或部分撤销，并可判决被告重新作出反倾销行政行为：主要证据不足；适用法律、行政法规错误；违反法定程序；超越职权；滥用职权。3. 根据法律或司法解释规定作出其他判决。人民法院在审理反倾销行政案件时，可参照有关涉外民事诉讼程序的规定进行处理。