
当行政机关及其工作人员在行使行政职权的过程中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,导致了损害的发生时,该行政机关将成为赔偿义务机关。
当两个以上的行政机关共同行使行政职权时侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,导致了损害的发生时,共同行使行政职权的行政机关将成为共同赔偿义务机关。
当法律、法规授权的组织在行使其被授予的行政权力时侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,导致了损害的发生时,被授权的组织将成为赔偿义务机关。
当经复议机关复议后,最初造成侵权行为的行政机关将成为赔偿义务机关。但如果复议机关的复议决定加重了损害的程度,复议机关将对加重的部分承担赔偿义务。
如果赔偿义务机关被撤销,继续行使其职权的行政机关将成为赔偿义务机关。如果没有继续行使其职权的行政机关,那么撤销该赔偿义务机关的行政机关将成为赔偿义务机关。
当行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,导致了损害的发生时,该机关将成为赔偿义务机关。
当对公民采取拘留措施,并且根据相关法律规定应当给予国家赔偿时,作出拘留决定的机关将成为赔偿义务机关。
当对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪时,作出逮捕决定的机关将成为赔偿义务机关。
当再审改判无罪的情况下,作出原生效判决的人民法院将成为赔偿义务机关。同样地,如果二审改判无罪或者二审发回重审后作出无罪处理,那么作出一审有罪判决的人民法院将成为赔偿义务机关。
国家赔偿法中刑事赔偿范围的狭窄性问题,并提出调整建议。文章讨论了错误拘捕的归责原则,指出在实践中存在无罪拘捕却不违法的情况,主张以危险责任替代违法责任,并从刑事诉讼实践角度对赔偿范围的几个问题进行深入分析。此外,文章还引用了我国宪法关于国家赔偿的规定
刑事赔偿的范围和规定,包括检察机关及其工作人员在行使职权时侵犯人身权、财产权的赔偿情形。同时,从哲学角度分析刑事赔偿范围规定的局限性,指出其不符合人的认识规律,实际运用中可能存在不符合客观事实和逻辑的情况,会对国家赔偿义务机关和司法人员造成不公平。
行政赔偿、刑事赔偿和国家赔偿的区别。行政赔偿包括人身权和财产权损害赔偿,范围广泛;刑事赔偿范围较窄,仅限于特定情况;国家赔偿则排除立法赔偿、军事赔偿及公有公共设施管理不善造成的损害赔偿。
《国家赔偿法》中关于刑事赔偿范围的规定。其中包括错误拘留、错误逮捕、无罪改判、刑讯逼供或暴力行为、违法使用武器警械、违法采取财产措施等情况可以进行刑事赔偿。同时,国家不承担刑事赔偿责任的情形包括自作虚伪供述、不负刑事责任的人被羁押、不追究刑事责任的人