2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司（以下简称鑫荣公司），从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%.其中，丙将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理。
根据股东会的决议，该决议是有效的。股东会有权对董事长的职权行使进行限制，并且在该决议上，乙、丙、丁、戊已经一致同意限制甲对外签约合同金额在100万元以下，超出100万元的合同必须事先得到股东会的同意。虽然甲拒绝在决议上签字，但这并不影响决议的效力，因为表决权过半数的股东已经在决议上签字。
根据合同法第50条规定的越权行为有效规则，甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同是有效的。尽管公司对董事长的职权行使有限制，甲超越了限制，但根据越权行为有效规则，合同仍然具有效力。
乙为张三设定的股权质押是有效的，并且张三享有质权。乙已经按照规定办理了股权质押登记手续，因此股权质押具有效力。
大都房地产公司陷入破产后，丙仍然对鑫荣公司享有股权。因为丙在注册资本时以其对大都房地产公司的股权折价作为出资方式，并且在出资时大都房地产公司并未陷入破产，也不存在虚假出资的情况，所以丙仍然享有股权。
丁与戊可以通过以下途径保护自己的权益：
丁与戊可以向其他股东或第三方转让自己在鑫荣公司的股权，以退出公司并避免进一步损失。
丁与戊可以联合提起诉讼，请求法院强制解散鑫荣公司，以保护自己的权益。
关于法律条文中关于教唆不满十八周岁的人犯罪、冒充警察或军人进行诈骗等行为的处理规定。文章详细解析了不同情况下罪数的判断，以及对于被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪的处理方式。文章指出，教唆不满十八周岁的人犯罪应从重处罚，对于冒充警察或军人进行诈
关于期间计算的不同选项及其正确性。其中，选项C是正确的，根据《刑事诉讼法》第一百零三条第三款的规定，法定期间不包括路途上的时间。选项A涉及公检法办案期限的重新计算规定，并不适用于当事人行使诉讼权利的期限。选项B关于上诉状或其他法律文书在交邮期满前已交
关于法律规则、法律条文与语言的表述，以及同一位阶的法的适用原则和法律解释与法律推理问题。针对这些问题，文章指出，法律规则并非全部以“规范语句”的形式表达，且法律规则和法律条文存在区别；司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时
某县政府对施工现场混凝土使用做出的新规定及其争议事项。该县政府规定施工现场不得搅拌混凝土，必须使用预拌商品混凝土。关于与此相关的法律争议，经过分析后得出，正确选项为ACD。县政府的规定涉及土地管理方面的行为也存在违反《土地管理法》的规定，包括批准划拨
