人民法院对具体行政行为的判决

判决维持具体行政行为

根据不同情况，人民法院经过审理，如果具体行政行为的证据确凿，适用的法律、法规正确，并符合法定程序，将判决维持该行政行为。

判决撤销或部分撤销具体行政行为

如果具体行政行为存在以下情形之一，人民法院将判决撤销或部分撤销，并可以要求被告重新作出具体行政行为：① 主要证据不足；② 适用的法律、法规错误；③ 违反法定程序；④ 超越职权；⑤ 滥用职权。

判决被告履行法定职责

如果被告不履行或拖延履行法定职责，人民法院将判决被告在一定期限内履行。

判决变更行政处罚

如果行政处罚显失公正，人民法院可以直接判决变更具体行政行为。

人民法院对被诉具体行政行为的判决

确认具体行政行为合法或有效

如果人民法院认为被诉的具体行政行为合法，但不适宜判决维持或驳回诉讼请求，可以作出确认其合法或有效的判决。

确认具体行政行为违法或无效

如果具体行政行为存在以下情形之一，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或无效的判决：① 被告不履行法定职责，但判决责令其履行已无实际意义；② 被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容；③ 被诉具体行政行为依法不成立或无效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条。根据立案之日起三个月内做出第一审判决的规定，人民法院应当在规定时间内作出判决。如有特殊情况需要延长，需要得到高级人民法院或最高人民法院的批准。