当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 格式合同 > 格式合同与要式合同的区别

格式合同与要式合同的区别

时间:2026-03-05 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
418868
依据我国合同法的规定,如果法律规定签订的合同要以书面的形式签订的,这种合同是属于要式合同,这种合同通常是比较重要的,而有些合同是属于格式合同,那么格式合同都属于要式合同吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

要式合同是根据法律规定应具备特定形式的合同,如法律规定必须以书面形式签订的合同。而格式合同是当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或不同意的合同。

要式合同的特点

要式合同的形式必须符合法定要求,但其内容由双方当事人合意决定。当事人在签订要式合同时,需要遵循公平原则确定双方的权利和义务,并采取合理的方式提醒对方注意免除或限制责任的条款。

格式合同的特点

格式合同的形式没有法定要求,但其内容由一方当事人预先拟定好,对方只能表示同意或不同意。当事人在订立格式合同时,应当遵循公平原则,确定双方的权利和义务,并提供合理的方式说明免除或限制责任的条款。

《中华人民共和国合同法》对格式合同的规定

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条,采用格式条款订立合同时,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。

根据《中华人民共和国合同法》第四十条,如果格式条款具有免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,或者符合第五十二条和第五十三条规定的情形,则该条款无效。

当对格式条款的理解发生争议时,应当按照通常理解予以解释。如果对格式条款有两种以上解释,则应当采用不利于提供格式条款一方的解释。如果格式条款与非格式条款不一致,则应当采用非格式条款。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 三方协议解约公司不开解约函的法律解决途径

    三方协议解约公司不开解约函的法律解决途径。发生此类合同纠纷时,当事人可通过和解或调解解决争议,如无效则可向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼。文章还介绍了三方协议与劳动合同的区别,包括制定依据、有效期限、合同主体及权利义务等方面。当劳动合同与三方协议内

  • 公司解约函的法律效力

    公司解约函的法律效力,包括解雇函、解约函的办理流程、终止劳动合同书与离职证明的区别等。解约函需遵循劳动法规定,办理时需提交申请表、审核、审批等步骤。解除劳动合同证明和离职证明在劳动补偿方面有所不同,前者表示双方合同关系已解除,后者只是劳动者的请求书。

  • 定金与订金的区别

    定金和订金的区别。定金作为合同担保,具有法律意义和法律后果,给付定金一方违约无权要求返还定金,接受定金一方违约需支付双倍定金。而订金通常被视为预付款,违约时根据实际情况确定责任。在买房时,购房者需分清定金和订金,了解相关法律规定,避免损失。

  • 合同抵销侵害第三人的利益如何处理

    合同抵销侵害第三人利益的处理方式。如果合同双方明知抵销损害第三人权益,第三人可主张抵销行为无效;无法证明时,可提起侵权之诉。合同违约责任与侵权责任在构成要件、赔偿范围、责任方式、免责条件和对第三人的责任上存在区别。

  • 合同不成立的情况
  • 先履行抗辩权的意义和适用条件
  • 有偿合同和无偿合同的生效条件有何不同

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师