当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 格式合同 > 格式合同与要式合同的区别

格式合同与要式合同的区别

时间:2026-03-05 浏览:44次 来源:由手心律师网整理
418868
依据我国合同法的规定,如果法律规定签订的合同要以书面的形式签订的,这种合同是属于要式合同,这种合同通常是比较重要的,而有些合同是属于格式合同,那么格式合同都属于要式合同吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

要式合同是根据法律规定应具备特定形式的合同,如法律规定必须以书面形式签订的合同。而格式合同是当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或不同意的合同。

要式合同的特点

要式合同的形式必须符合法定要求,但其内容由双方当事人合意决定。当事人在签订要式合同时,需要遵循公平原则确定双方的权利和义务,并采取合理的方式提醒对方注意免除或限制责任的条款。

格式合同的特点

格式合同的形式没有法定要求,但其内容由一方当事人预先拟定好,对方只能表示同意或不同意。当事人在订立格式合同时,应当遵循公平原则,确定双方的权利和义务,并提供合理的方式说明免除或限制责任的条款。

《中华人民共和国合同法》对格式合同的规定

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条,采用格式条款订立合同时,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。

根据《中华人民共和国合同法》第四十条,如果格式条款具有免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,或者符合第五十二条和第五十三条规定的情形,则该条款无效。

当对格式条款的理解发生争议时,应当按照通常理解予以解释。如果对格式条款有两种以上解释,则应当采用不利于提供格式条款一方的解释。如果格式条款与非格式条款不一致,则应当采用非格式条款。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同终止与合同解除的区别

    合同终止与合同解除的区别。合同终止仅使未来合同关系消失,不具有溯及既往效力,适用于继续性合同;而合同解除使过去合同关系消失,具有溯及既往效力,适用于非继续性合同。此外,合同终止权为非专属权,而解除权专属于债权人。我国合同法中的合同解除包含了合同终止,

  • 合同解除与合同终止的区别

    合同解除与合同终止的区别。合同解除指通过法律规定或约定,终止合同的权利义务关系,使合同效力不再存在;而合同终止指合同权利义务关系在客观上消除。此外,还讨论了合同停止和合同免除的定义和区别,两者都是债权债务关系的消除,但在效力、适用条件和适用范围上存在

  • 房屋产权问题

    购房者在购买房屋时需要注意的产权问题、审查开发商提供的证件的重要性以及应对策略,包括签订合同前应注意的事项、五证的真伪鉴别方法以及遇到逾期交房、逾期办证等问题的处理方式。同时,也提到了房产面积问题、学区房与划片房的区别、空置房物业费缴纳规定以及房屋质

  • 成约定金和证约定金区别

    成约定金与证约定金的区别以及解约定金和违约定金的内涵与差异。成约定金是主合同成立要件,证约定金仅证明合同关系。违约定金针对违约行为设定,解约定金允许当事人单方解除合同。两者设定方式及法律后果有所不同。

  • 私人间借款合同的生效要件
  • 借款合同与欠款凭证的区别及诉讼时效
  • 订立和签订合同的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师