刘某向赵某请求媒人服务，经过赵某的介绍，刘某与唐某结婚。刘某支付给赵某5000元作为“说媒费”。婚后一年，刘某和唐某协议离婚。刘某认为赵某收取的5000元是不当得利，要求返还。赵某辩称收费合理合法，不同意退回。刘某将赵某诉至法院。
关于“红娘”收取“说媒费”的合法性，存在以下三种不同的意见。
认为“红娘”给人介绍婚姻并收取“说媒费”是合法的。从性质上看，媒人的行为类似于居间合同，媒人作为居间人，刘某作为委托人需要支付报酬。
认为赵某收取的“说媒费”属于不当得利，应返还给刘某。因为收费项目应经国家机关审批并核定收费标准，赵某没有经营正规婚姻介绍机构的资质，收费是乱收费，不合法，容易扰乱社会秩序。
认为农村“红娘”给人介绍婚姻并收取报酬没有法律依据，但由于媒人的行为涉及一定的费用支出，可以请求给付必要的劳务支出。
笔者支持第三种观点，以下从四个方面进行分析：
居间合同是指居间人向委托人提供订立合同的机会或媒介服务，并支付报酬的合同。虽然“红娘”帮助他人介绍婚姻的行为与居间合同相似，但居间合同不适用于人身关系，因此“说媒费”不适用居间合同。
我国法律没有明确规定“说媒费”、“红娘费”或“婚介费”，赵某作为一农村老妇，仅凭口才帮助人们说媒，没有经营正规婚姻介绍机构的资质，不能要求支付婚介报酬。赵某收取的“说媒费”没有法律依据，属于不当得利。
“红娘”介绍相亲、说媒、牵线搭桥都需要耗费精力和时间，并产生一定的费用支出。从情理上讲，如果媒人的时间和费用得不到补偿，很少有人愿意担任“红娘”。因此，对于媒人牵线搭桥所产生的必要劳务支出费用的诉求，应予以支持。
如果男女双方或其父母自愿赠与“红娘”一定的金钱或财物，应视为有效。媒人可以接受并保有男女双方或其父母赠与的金钱和财物，付款方不得以不当得利为由要求媒人返还。
涉外婚姻的定义及相关规定。涉外婚姻指中国公民与外国公民之间的婚姻关系，涉及不同国籍的双方需在中国指定的婚姻登记机关办理登记手续。办理登记时，双方需提交各自的户籍证明、身份证明及婚姻状况证明等材料。此外，外籍配偶在中国境内办理离婚手续需按照相关法律规定
婚姻法律常识，包括结婚年龄、登记资料、夫妻共同财产、协议离婚、诉讼离婚、精神损害赔偿、财产分割、小孩抚养权和抚养费等问题。文章还提到了婚前协议的重要性，建议妥善保管相关财产凭证并办理公证或见证。
外籍人士在中国能否查自己的婚姻状况的问题。根据中国的相关法规，中国驻外使馆不受理华侨与外国人之间的结婚登记申请，但外国人可以在中国办理结婚登记。若要调查在国外婚姻状况，需要向驻外使领馆进行记录备案或完成结婚离婚见证。同时，外国人在中国办理结婚登记需提
离婚后再次结婚未告知男方是否构成骗婚行为的问题。文章介绍了婚姻诈骗的定义和特征，分析了我国《婚姻法》对于婚姻诈骗的法律空白，阐述了骗婚在现行婚姻法中的定性和特点，即不属于无效婚姻也不属于可撤销婚姻，而是属于合法婚姻的范畴，但这种情况与常理不符。
