侵权构成是诉讼的基础和关键。判断是否存在侵权行为对于诉讼的意义至关重要。产权人应向专业律师提供相关证明材料，以及陈述侵权行为与损害后果之间因果关系的证据。律师应综合考虑环境保护行政机关、鉴定机构或相关专家的意见，并进行全面的比较分析，根据法律知识和实践经验做出综合评断。
一旦判断构成侵权，应封存相关材料，防止删除或更改。封存材料时，应贴上封条，并妥善保管好证据。
律师凭借专业的法律知识和办案经验，在侵权纠纷调解中能提出有根据的问题，反驳对方，更容易促使调解成功。
在诉讼中选择合适的案由是胜诉的关键。不同类型的侵权纠纷涉及不同的案由，举证责任承担问题、赔偿范围和诉讼策略也各不相同。只有构成侵权纠纷，才能倒置举证责任，要求对方承担损害及后果无因果关系的举证责任。
侵权鉴定是侵权纠纷的核心和关键。鉴定结果直接影响责任的承担、赔偿数额以及胜诉问题，因此律师在鉴定中的作用更为重要。律师应与鉴定人员经常沟通，提供理论文献作为鉴定的依据。
律师是诉讼案件举证质证的专家，知道哪些证据对自己有利，哪些没有利。适当合理的举证才能达到诉讼效果。律师应审查对方证据并进行质证。律师应深入精辟地驳倒对方证据，以阻止对方证据的举证效果。在法庭辩论阶段，律师应根据庭审事实、证据和法律，有理有据、有条有理、层次鲜明地树立自己观点，并批驳对方观点。
律师源于基层群众，替群众代理诉讼，了解民情，贴近百姓生活。律师以平民的视觉、同情的心态、负责的精神、良好的素质和崭新的风貌耐心倾听群众的诉求，认真解答群众的咨询，协调和处理各种利益纠纷，提供相关法律救济和帮助。因此，律师在群众中有一定的亲和力，对律师的答复和化解意见，群众较乐于接受。
律师是以专业知识和专业技能向社会提供法律服务的专业人员。他们具有扎实的法律知识，丰富的办案经验，以及较高的调解能力和水平。律师作为第三方参与矛盾化解时，能够从专业的法律角度提出建议，对行为的合法性、法律可操作性、法律后果以及可能带来的法律责任进行论证。这样更容易取得当事人的信任，并促使纠纷双方自觉履行调解协议中的义务。
律师职业具有非政府的社会中介服务性质。律师在执业活动中坚持相对独立的职业立场，在遵守和尊重法律的前提下，以其相对独立的职业立场认识、评价以及处置相关法律事务。由于律师的中立性职业特征，当事人对律师往往抵触情绪较小，容易得到当事人的信任，容易与当事人沟通和交流。律师依据自身的法律知识优势提出化解矛盾纠纷的对策和建议，也容易被当事人接受和认同。
弱势群体对律师法律服务的需求量很大，也非常迫切。弱势群体能否有效、及时地实现自己的正当利益，直接关系到社会公平与正义能否得到维护，也关系到社会的稳定与安定。律师在参与矛盾化解的同时，势必会遇到部分贫困的弱势群众。此时，律师可以发挥其提供法律援助的义务。特别是在由企业改制、土地征用、房屋拆迁以及拖欠民工工资等事由引发的群体性纠纷中，纠纷的一方主体往往是弱势群体。在这些纠纷的解决过程中，律师可以帮助相关主体整合、梳理并恰当调整利益诉求，引导纠纷主体用理性的、合法的、程序化的方式寻求纠纷的解决，避免和防止这类纠纷的恶化，减少和降低纠纷所形成的负面影响。
律师见证程序的相关规定和注意事项。律师见证需遵循自愿、真实、合法三大原则。在签订委托见证合同时，律师应审查当事人身份和委托事项，确认是否属于见证范围。律师需认真审查当事人提供的材料，并亲自现场目睹法律行为的完成。最后，律师应在确认见证事项真实合法后出
我国证券监管体制的重新构建，指出需建立混业监管模式以适应金融业混业经营的发展趋势。文章强调了对监管者的监管、发挥自律机构和社会监管作用的重要性，并建议明确监管对象与范围，以提高监管效率和市场活力。
犯罪嫌疑人和被告人有权委托律师进行辩护的相关法律规定。侦查机关在第一次讯问或采取强制措施时必须告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。律师费用的确定与案件的具体情况、委托人的要求以及律师的实际情况相关，不应只以价格作为选择律师的决定因素。
庭审发言是否构成侵犯名誉权的侵权行为的问题，并详细阐述了侵犯名誉权的构成要件。讨论了行为人主观过错、行为人行为违法、存在损害后果以及损害后果与违法行为之间的因果联系等方面。同时，文章还提到了我国国情下新闻媒体的社会监督作用和舆论监督的重要性，并指出了
