当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 捕杀行为是否属于行政强制

捕杀行为是否属于行政强制

时间:2025-07-30 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
419587

根据我国行政强制法的规定,捕杀行为并不属于行政强制的强制措施之一。行政强制措施的种类包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物、冻结存款、汇款等。

相关法律规定

根据《中华人民共和国行政强制法》第九条的规定,行政强制措施的种类包括:

  • (一) 限制公民人身自由;
  • (二) 查封场所、设施或财物;
  • (三) 扣押财物;
  • (四) 冻结存款、汇款;
  • (五) 其他行政强制措施。

根据第十条的规定,行政强制措施需要由法律设定。如果尚未制定法律,但属于国务院行政管理职权事项的,行政法规可以设定除了限制公民人身自由、冻结存款、汇款以及应当由法律规定的行政强制措施之外的其他行政强制措施。如果尚未制定法律、行政法规,但属于地方性事务的,地方性法规可以设定查封场所、设施或财物以及扣押财物的行政强制措施。而法律、法规以外的其他规范性文件则不得设定行政强制措施。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 建设工程合同无效的连带责任种类

    建设工程合同无效的情况及连带责任种类。《解释》明确指出了四种无效建设工程施工合同的情况,包括承包人无资质或超越资质等级、实际施工人借用有资质企业名义、建设工程未招标或中标无效、承包人非法转包、违法分包等。除此之外,还有其他违反法律、行政法规的强制性规

  • 行政诉讼的范围和类型

    行政诉讼的范围和类型,涵盖了公民、法人或其他组织因对行政主体或法律法规授权的组织的行政行为不服而向法院提起诉讼的多种情况,包括行政处罚、行政强制、行政许可、资源所有权或使用权的确认、行政征收、行政不作为、侵犯经营权、滥用行政权力排除或限制竞争等方面。

  • 行政本位模式与司法本位模式的比较

    行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模

  • 捕杀行为是否属于行政强制

    捕杀行为并不属于我国行政强制法规定的行政强制措施之一。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物、冻结存款等。根据相关法律,行政法规和地方性法规可以设定特定行政强制措施,但捕杀行为不在其列。

  • 从理论角度看行政听证程序的意义
  • 行政强制措施的实施与限制
  • 扰乱单位秩序拘留程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师