犯罪预备是指为实施特定犯罪行为而准备工具和制造条件的行为，但由于行为人意志以外的原因，未能实施犯罪，仅停留在准备阶段。
为达到犯罪目的创造条件的行为可以包括以下几个方面：
一般情况下，即使实施了上述行为，仍处于犯罪的预备阶段，尚未着手实施具体犯罪，也未造成实际的社会违法结果，行为人的危害程度远低于既遂或未遂犯罪。因此，可以对其从轻、减轻处罚。
然而，有些行为人在实施犯罪后为减轻自身责任，声称准备的工具和制造的条件未被使用，以证明自己仍处于预备阶段。这种观点是错误的。一旦实施了着手实施犯罪行为，即使未使用准备的工具，也不能再被视为犯罪预备阶段。
因此，虽然犯罪预备的危害性较小，但仍然会受到处罚。建议委托专业律师协助处理，以争取最大限度地减轻个人责任。
犯罪预备是指为实施犯罪而准备工具和制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪。预备犯是指行为人仅在预备阶段就停止犯罪的人。
根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，犯罪预备是为了犯罪而准备工具和制造条件的行为。而根据第二十三条，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
对于预备犯，可以参照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。对于未遂犯，可以参照既遂犯从轻或减轻处罚。
犯罪预备的处罚原则是，犯罪预备行为是为犯罪准备工具和制造条件的行为，犯罪预备形态是犯罪行为由于行为人意志以外的原因而停留在预备阶段的停止形态。我国刑法理论一般认为，行为符合犯罪构成是追究行为人刑事责任的根据，犯罪预备行为也有其犯罪构成，它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这是追究犯罪预备行为刑事责任的法理根据。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因此同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。
对于预备犯的刑事责任，根据《刑法》第22条第2款的规定，可以参照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。显然，预备犯应当负刑事责任。但由于预备犯还没有着手实行犯罪，没有造成犯罪结果，其社会危害性通常小于“既遂犯”的社会危害性，因此可以从宽处罚。虽然刑法用的是“可以”，但可以理解为“从轻、减轻或免除处罚”也是法定的，一般情况下司法机关必须如此处理。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为，情节恶劣。根据刑法规定，犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。此外，文章还介绍了结果加重犯的概念，包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
