不久前，北京市房山区人民法院曾受理了一起妻子以丈夫发给自己的短信为证据要求离婚的案件。但房山法院经审理后发现，其提供的证据不足以证实丈夫对其实施了暴力。7月19日，法院判决驳回了以手机短信作为证据证实一方实施家庭暴力的离婚案件。
2004年6月30日，高*珍(化名)以其夫对其使用家庭暴力为由诉至房山法院，要求与其夫李-强(化名)离婚，并要求其夫赔偿精神损失费10 000元。高*珍称在与李-强共同生活的三年中，李-强经常对其进行辱骂、殴打。高*珍用照片所照伤痕证实被李-强对其殴打的事实，并用2004年5月23日至6月28日在其离家出走期间李-强给其发的手机短信，作为证据证实被告对其进行威胁、恐吓。审理中李-强称，其夫妻婚后感情很好，其并未实施暴力。并称高*珍性格犟，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚;并表示在今后的共同生活中加强对高*珍的关心和理解。
法院审理认为，高*珍与李-强系先同居后结婚，双方婚姻基础较好。李-强虽然承认在婚后的共同生活的一次争吵中，因双方互相推搡时，高*珍不慎撞在门框上导致右臂红肿，但否认殴打过高*珍。李-强虽承认高*珍提供的一张照片的真实性，但该照片不足以证明李-强对高*珍殴打的事实。此外，李-强认可手机短信是自己所发，但高*珍当庭出示的手机短信内容均为李-强向高*珍道歉并请求其原谅，请求高*珍回家，决心改正错误及表白自己情感的言辞。并非李-强对高*珍威胁、恐吓，而且李-强称在高*珍离家出走后曾接过高*珍几次均受到其家人的阻挠，只有用短信表达自己的心情，高*珍并未反驳。综上高*珍以李-强对其实施家庭暴力为由，要求离婚证据不足。且高*珍庭审中自述曾对李-强很好，李-强亦以诚恳真挚的语言短信请求谅解。由此可见，双方感情并未破裂。只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，相互理解，努力协调家庭关系，各自改正缺点和不足，双方是可以和好的。据此，法院依法驳回高*珍离婚的诉讼请求。
离婚案中如何认定一方的出轨行为。一方面，出轨行为包括当庭承认或证据证实的形式，分为精神出轨和身体出轨两种类型。另一方面，根据法律规定，出轨行为并不一定构成法定离婚条件，但如果一方有婚外情导致离婚，法院会考虑将其视为过错方，在分割财产时给予适当少分。
离婚财产分割的策略。在起诉前调查对方财产并扩大共有财产范围，是重要的分割策略之一。举证对方损害共同财产或存在过错，可以争取多分财产。争取孩子的抚养权对财产分割有积极影响，并可争取对方一次性支付抚养费。在协商中唤起对方的道德感和对孩子的责任感，争取对方
离婚证据的种类及其相关要点。文章详细介绍了证明离婚双方当事人的诉讼主体资格、法定离婚事由的证据，包括感情破裂和对方有过错的离婚证据，以及证明婚姻关系存续期间共同财产的证据。此外，文章还涉及争取抚养子女的离婚证据。
证明同居基本情况的各种证据。包括照片、录音、录像、手机短信、电子邮件等证明配偶与第三者婚外情的证据，以及配偶亲口承认的书面材料和邻居、朋友的证言等。在取证过程中应遵循法律规定，不侵犯他人权利，并咨询专业律师的建议。
