律师见证对双方当事人具有一定的约束力。当事人自愿申请见证并且已经完成了法律行为的见证，这使得当事人不能随意变更、修改或废止已见证的事项，而应该自觉履行。
律师见证是律师以其特殊的身份、丰富的法律专业知识，并以律师事务所的名义作为见证人，客观公正地证明当事人所为的一定法律行为。这使得被见证对象具有真实性、合法性和权威性。因此，在当事人发生纠纷并引起诉讼时，律师见证通常可以作为证据来认定事实并确定双方当事人之间的权利义务关系。
律师见证与民间私证和公证有根本的区别。律师见证的主体是律师，见证的名义是作为专门的法律服务机构的律师事务所。
当事人聘请律师见证是为了寻求对我国现行法律和行政法规规定内容的确认，因为他们对这些内容了解不够详细、具体或者不太放心。律师见证主要是根据现行法律对法律事实的真实性和合法性进行确认。
见证时间是指见证行为发生时进行见证，见证空间是指律师能够亲眼见到的范围。律师见证的时间和空间都不能超出这个范围。
律师办理见证业务时，虽然基于当事人的委托，但委托的是见证而不是代理。律师在见证过程中以见证人的身份从事活动，既不是代理人也不是调解人，而是具有独立地位的见证方，具备证明和监督的双重性质。
分居协议的法律效力问题。分居协议是夫妻在不解除婚姻关系的前提下达成的终止夫妻同居义务的书面协议。协议内容包括孩子的临时抚养、财产占有和处分、分居期限等。分居协议具有合同性质，符合自愿合法原则即具备法律效力。为避免争议，可请律师起草和鉴证。在撰写分居协
律师见证的法律效力及其特征。律师见证具有约束效力和证据效力，能够证明当事人所为的法律行为的真实性和合法性。律师见证的主体是律师，与其他私证和公证有根本区别。律师见证具有确认法律及事实、时间和空间有严格限制、律师具有独立地位等特征。
公证遗嘱与见证遗嘱的区别。公证遗嘱是由公证机关证明的真实性和合法性的遗嘱，具有法定的证据效力；而见证遗嘱则是律师进行见证的遗嘱，其效力与自书遗嘱或代书遗嘱相当。两者在法律效力和证明程序上存在明显差异，且当存在多份矛盾遗嘱时，以最后一份公证遗嘱为准。
陈彤和其丈夫签订的一份惩罚性离婚协议的法律效力问题。该协议旨在约束双方，限制离婚权的行使，被湖北元申律师事务所和湖北伟宸律师事务所的律师认定为无效。文章强调，我国婚姻法保障公民的婚姻自由，夫妻双方有权自愿离婚，并依法协商处理财产分割等问题。而该协议中
