什么是离婚的电子证据

遵循不歧视原则

在处理电子证据时，法庭应当遵循不歧视原则。只要电子证据对案件中争议事实具有证明性，并且具有真实性且不违法，法庭就应当予以采纳。

遵循“先归类、后认定”规则

在处理电子证据时，法官应当遵循“先归类、后认定”的规则。法官首先要判断电子证据属于哪一类型，这一判断可以依靠法官本人的法律知识来完成。然后，根据具体类型的认证规则对电子证据进行认证。在认证过程中，法官应充分考虑电子证据的特殊性，以决定是否采纳该证据。在这一程序中，法官的认证活动应基于综合分析计算机专家提交的鉴定结论和相关证据。

电子证据与传统证据的区别

电子证据与传统证据相比，主要区别在于其载体方式，而非证明机制。电子证据只是传统证据在新技术条件下的演变形式。根据我国法律规定，某一证据必须具有关联性、合法性和真实性才能作为定案的依据，电子证据也必须经过关联性、合法性和真实性的检验。确定电子证据的可采性标准不能脱离这三个方面。关联性在很大程度上是一个事实问题，电子证据与案件是否具有关联性与传统证据相比并无特殊之处。合法性问题则涉及利益衡量的价值取向问题。我国目前采取的是有限的非法证据排除规则。由于电子证据的生成、传递、存储、再现等运行环节容易侵犯他人合法权益，并且其所依赖的计算机系统容易受到攻击、篡改且不易被发现，判断电子证据的真实性较为困难。在这一环节，法官应当借助计算机专家的鉴定结论或在法庭上直接询问，以排除疑问，达到“内心确信”，从而最终确定是否采纳电子证据。