qq聊天记录能否成为婚外情证据
所谓的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。证据能力是个法律问题，是否具有证据能力，要由法律作出规定或由最高院通过司法解释来确定。QQ聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为诉讼证据证明案件事实。
[案情简介]
江某和李某是夫妻，婚后初期两人感情尚好。但好景不长，李某迷恋上网并经常夜不归宿。一天，江某发现李某的QQ还挂在电脑上，就查看了李某的QQ聊天记录，发现李某和一女子有婚外恋行为。江某就将这些QQ聊天记录复制并保存到电脑里。后来，江某以夫妻感情已经彻底破裂为由，向法院提起诉讼，坚决要求和李某离婚，并在举证期限内，向法院提交李某和陌生女子的QQ聊天记录内容和手机通话记录，用以证明李某有婚外情。李某对和该陌生女子的QQ聊天记录和手机通话记录的真实性没有异议，但以江某侵犯个人隐私权为由，主张该证据无效。请问,QQ聊天记录可否作为有效证据?
本案中，李某对江某提交的QQ聊天记录的真实性和关联性没有异议，但对该证据的合法性提出异议。不可否认，QQ聊天记录是他人的隐私，但当其与配偶的知情权和夫妻相互忠诚的义务发生冲突时，孰重孰轻呢?也即谁更受司法保护?笔者认为，从维护善良风俗、社会公德以及婚姻稳定的角度，配偶的知情权相比夫妻间的隐私权更应优先受到法律的保护。在司法实践中，对于夫妻之间侵犯对方隐私权收集的证据，不能一概排除适用，当能和其他证据相互印证，并形成完整的证据链时，可以作为认定婚外情事实的依据。但如果作为独立证据，其证明力是相对较小的。
本案中，李某对QQ聊天记录的真实性无异议，只是对取得方式提出异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”江某同时向法院提供李某与该陌生女子的通话记录，两者可以互相印证，足以证明李某在婚姻存续期间有婚外情。
综上，本案中江某提供的QQ聊天记录和通话记录可以作为证明李某有婚外情的证据。
夫妻分居的认定问题。由于经济等条件限制，夫妻可能会选择同房不同床独立生活，但法律上不被认定为分居。异地居住不一定等同于法律分居，法律分居需因感情不和停止性生活并不共同居住。证明分居的常见证据包括房屋租赁合同、书面协议、书面分居通知、往来书信和电子邮件
案件起诉前证据收集的重要性。当事人在起诉后必须在规定的举证期限内提交证据材料，否则无法质证和作为认定案件事实的依据。同时，起诉后获取关键证据如婚外情、家庭暴力等事实几乎不可能。因此，充分收集证据至关重要。
重婚的法律定义、表现形式及其对婚姻关系的影响。重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚，严重违反了我国的婚姻制度，可能导致离婚。处理涉及重婚和姘居的离婚案件时，应明确责任、依法处理，并以夫妻感情是否破裂为准则，同时照顾无过错方的利益。
婚姻调查取证的法律功能和服务内容。在离婚案件中，民间调查机构提供婚外情证据和财产证据收集调查服务，必须遵守合法的方法和过程。婚姻调查项目分为婚前背景调查、配偶行为调查等五类，而外遇证据调查有和解、求证等四个作用。偷拍外遇证据只要合法委托且未侵犯他人隐
