根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，审判人员、检察人员和侦查人员在以下情形下应当自行回避，同时当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
如果审判人员、检察人员或侦查人员是本案的当事人或者当事人的近亲属，他们应当自行回避。此外，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
如果审判人员、检察人员或侦查人员本人或者他们的近亲属与本案有利害关系，他们应当自行回避。同样，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
如果审判人员、检察人员或侦查人员曾经担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或诉讼代理人，他们应当自行回避。当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
如果审判人员、检察人员或侦查人员与本案当事人有其他关系，而这种关系可能影响公正处理案件，他们应当自行回避。当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条的规定，审判人员、检察人员和侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，也不得违反规定会见当事人及其委托的人。如果他们违反了这一规定，将依法追究法律责任。同时，当事人及其法定代理人有权要求他们回避。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条的规定，审判人员的回避应当由院长决定，而院长的回避则由本院审判委员会决定。检察人员和侦查人员的回避应当由检察长和公安机关负责人决定，而检察长和公安机关负责人的回避则由同级人民检察院检察委员会决定。对于侦查人员的回避决定，不会导致对案件侦查的停止。
对于驳回回避申请的决定，当事人及其法定代理人有权申请复议一次。
刑事诉讼中的回避制度，该制度旨在确保司法人员在处理刑事案件时的公正中立地位。回避制度适用于多个诉讼角色，包括法官、陪审员、检察人员等。同时，文章还关注了中国司法领域审委会制度的现实需求与改良，强调完善回避制度对于实现程序正义的重要性，提出通过强化审委
古代回避制度的背景和现代应用，并详细解释了现代回避制度的定义、适用范围和法定情形。现代回避制度旨在确保司法公正，避免办案人员因个人关系或利益而产生偏见。符合法定情形的公检法机关人员应当自行回避，不得参与案件的侦查、起诉和审判。
我国法律对交通肇事逃逸的定义和认定标准。肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人因害怕承担法律责任而逃离现场的行为。同时，文章还解释了关于检验、鉴定结论确定的定义和流程。对于肇事逃逸行为，我国法律有明确的处罚规定。
刑事案件中的回避申请问题。审判人员、检察人员、侦查人员在特定情形下应当自行回避，并且当事人及其法定代理人有权要求他们回避。同时，相关人员不得接受请客送礼或违反规定会见当事人，否则应依法追究法律责任。开庭时，审判长需告知当事人有关回避的权利。
