根据我国民法总则的规定，导致诉讼时效中断的情形包括权利人向法院提起诉讼或者申请仲裁、权利人要求义务人履行义务等。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，有以下情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
诉讼时效的中止与中断之间存在以下区别，主要涉及发生的原因、发生时间以及法律效果等三个方面。
(1)发生的时间不同。时效中断可以在时效期间的任何阶段发生；而时效中止只能在时效期间最后6个月内发生。
(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，例如起诉、请求；而时效中止的法定事由是当事人主观意志无法左右的事实，例如不可抗力、债务人失踪等。
(3)法律后果不同。时效中断意味着中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际上是前后两个时效；而时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
金融债权转让后诉讼时效的计算方式。债务人需被通知债权转让事项，债权转让不影响诉讼时效。我国法律规定的债权诉讼时效为二年，超过二十年则不予保护。诉讼时效过期不意味着债权丧失，当事人可自愿履行债务。特殊情况可延长诉讼时效。
经济纠纷诉讼时效的相关问题。根据民法通则，诉讼时效通常为两年，但可因特定条件中止、中断或延长。超过诉讼时效期限后，当事人应考虑是否符合中止、中断条件或其他法律规定。同时，当事人自愿履行不受诉讼时效限制。了解这些规定有助于解决经济纠纷时的法律时效问题。
股权纠纷的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，股权纠纷适用一般民事诉讼时效，时效期限为三年，可延长但不得超过规定期限。诉讼时效制度的目的是保护社会稳定，促使当事人及时行使权利。股权纠纷关乎公司、股东及其他利益相关方，要求关系明确稳定。
形成权与诉讼时效的区别。形成权是基于权利人的单方意思表示就能产生法律效力的权利，不需要对方当事人的特定行为。而诉讼时效需要权利人在法定期间内行使权利，并需法院确认。此外，形成权有除斥期间，并不适用诉讼时效的规定。
