在行政诉讼过程中，人民法院对被诉具体行政行为进行裁决，因此其程序必须依照我国行政诉讼法进行。此外，在解决有关审判组织、送达、开庭、委托执行等问题时，也适用人民法院组织法、民事诉讼法以及其他单行法律、法规规定的程序。
第十五条：高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。
第十六条：最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。
第十七条：行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
第十八条：对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。
第十九条：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
第二十条：两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。
第二十一条：人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。
第二十二条：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
第二十三条：上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以将自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
关于级别管辖转移的问题和移送管辖应具备的条件。首先，上级人民法院可审理下级人民法院管辖的刑事案件，前提为案情重大、复杂或需上级法院审判。其次，基层法院可请求将案件移送至中级法院审判，并需遵守相关规定和程序。再次，涉及回避等原因时，有管辖权的人民法院可
行政诉讼裁决的程序法律依据。在行政诉讼中，人民法院需依照行政诉讼法进行裁决，并遵循人民法院组织法、民事诉讼法等法规规定的程序。文章还介绍了关于管辖权的法律规定，包括高级人民法院和最高人民法院的管辖范围、行政案件的地域管辖和级别管辖等。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的审查和裁定的规定。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议，法院会进行审查并作出裁定。若异议成立，案件将移送至有管辖权的法院；若异议不成立，将被驳回。若未在规定时间内提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖
移送管辖中的诉讼费问题，指出在移送管辖时，原受理法院应将已交的诉讼费一并转交给有管辖权的法院，当事人无需重新交纳。同时，文章还分析了移送管辖制度中存在的问题，如法院依职权移送管辖的随意性大、当事人滥用管辖权异议制度、移送程序随意、诉讼费不随案移送以及
