离婚损害赔偿案例及解析

离婚损害赔偿案例及解析

案件背景

原、被告于2006年12月登记结婚。原告诉称，由于原告未能怀孕以及其他琐事，双方频繁发生争吵，导致夫妻感情逐渐恶化，濒临破裂。原告提出离婚请求，并要求法院判决婚生儿子由原告抚养。被告提起反诉，称原告所称的婚生儿子不是被告的亲生儿子，而是原告与第三人生的。被告认为原告违背夫妻之间的忠贞义务，导致感情破裂，要求原告进行损害赔偿。

律师分析

一、亲子鉴定根据《婚姻法司法解释三》第2条的规定，如果一方起诉请求确认亲子关系不存在，并提供必要证据，而另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。在本案中，如果被告提供了亲子关系不存在的必要证据，而原告拒绝做亲子鉴定，则法院可以推定亲子关系不存在。二、法律规定之不足根据《婚姻法》第46条的规定，导致离婚的情形包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等。然而，这些规定并不能涵盖所有对婚姻当事人造成严重伤害的行为。特别是在涉及婚外性行为（通奸）的情况下，法律规定并未考虑到其复杂性与多样性。例如，在本案中，婚外生子的情况并未包含在《婚姻法》规定的范围内。因此，在这种情况下，法院的判决原告赔偿被告的损害就失去了直接的具体法律依据，似乎只能依据侵权法的一般法理进行处理。

判决结果

经过审理，法院查明，原告于小孩出生后一直在娘家居住，并且被告的父母怀疑孙子不是被告的亲生儿子，要求进行亲子鉴定。然而，原告拒绝了亲子鉴定，并随后向法院提起离婚诉讼。最终，原告同意进行亲子鉴定，结果证实小孩不是被告的亲生儿子。法院判决支持原告与被告离婚，并判令原告赔偿被告支付的出生费、医疗费、保姆费、抚养费和亲子鉴定费等共计3万余元，并赔偿被告离婚精神损害费15000元。被告对一审判决上诉，二审维持原判。