根据不同标准，行政诉讼中的证据可以分为以下七类：
1. 书证：即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或行为的书面材料。例如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。
2. 物证：即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。例如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3. 视听资料：即以录音、录像、扫描等技术手段将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。例如音像磁带、计算机数据信息等。
4. 证人证言：即直接或间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。
5. 当事人陈述：即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。
6. 鉴定结论：即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。
7. 勘验笔录、现场笔录：勘验笔录是指行政机关工作人员或人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
在行政诉讼中，有一些证据不能作为定案依据，包括：
1. 严重违反法定程序收集的证据材料。
2. 以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。
3. 以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料。
4. 当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料。
5. 在中华人民共和国领域以外或在港澳台地区形成的未办理法定证明手续的证据材料。
6. 当事人拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或复制品。
7. 被当事人或他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料。
8. 不能正确表达意志的证人提供的证言。
9. 以违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的证据。
10. 不具备合法性和真实性的其他证据材料。
行政诉讼的证据制度具有以下特点：
1. 行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。
2. 行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。
3. 行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。
4. 人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。
行政机关笔录在刑事诉讼中的地位。在我国，行政机关笔录不能直接作为刑事证据，需要经过法院查证确认其真实性后方可作为定案依据。刑事证据种类丰富，包括物证、书证等，必须经过查证属实才能用于判决。在收集刑事证据时，需遵循全面取证、合法取证和反对强迫自证其罪等
民事诉讼中当事人陈述案件事实的法律意义。当事人陈述具有特殊重要性，但因与案件利害关系相关，其陈述常带有片面性或倾向性，可能不真实。当事人陈述包括关于案件事实的叙述和对案件事实的承认，并具备真实性强和利己性陈述的特点。因此，在使用当事人陈述作为证据时需
行政判决的特点和形式。行政判决具有强制性、合法性、终结性和实体性，是对具体行政行为合法性的最后决断。判决形式包括维持、撤销或部分撤销、重新作出具体行政行为、限期履行法定职责、变更等。其中，维持判决是对合法行为的确认，撤销判决是对违法行为的否定，重新作
刑事诉讼中的申请执行条件。申请执行的法律文书需已生效并具有可执行内容，申请人需具备法律规定的权利，被执行人未履行义务是申请的前提，同时执行法院需有管辖权。另外，人民检察院对犯罪嫌疑人的取保候审条件包括可能判处管制、拘役等，不具有社会危险性，证据不足，
