管辖权异议的意义和作用

管辖权异议是指当事人对仲裁机构或仲裁庭在审理案件并作出裁决的权力提出抗辩，以否定其管辖权。管辖权问题是仲裁程序中的首要问题，对于仲裁庭和当事人都具有重要意义，它是仲裁程序进行的基石和前提条件。若管辖权问题未得到妥善处理，即使裁决书已做出，也有可能被法院撤销或拒绝执行。

针对仲裁机构的管辖权异议和针对仲裁庭的管辖权异议

根据异议所针对的对象，管辖权异议可分为针对仲裁机构的管辖权异议和针对仲裁庭的管辖权异议。前者仅可能出现在机构仲裁中，后者既可能出现在机构仲裁中，也可能出现在临时仲裁中。

部分异议和完全异议

根据异议是否涉及仲裁管辖权的根本所在，管辖权异议可分为部分异议和完全异议。部分异议是指对提交给仲裁庭的仲裁请求或反诉请求中的某些问题是否属于仲裁管辖范围提出质疑。完全异议是指从根本上否定仲裁机构或仲裁庭进行有关仲裁活动的权力。

根本无管辖权异议和管辖权行使不当异议

根据管辖权异议的内容，可分为根本无管辖权异议和管辖权行使不当异议。根本无管辖权异议是指当事人认为仲裁庭根本没有管辖权，原因可能是仲裁协议未订立或协议无效等。管辖权行使不当异议是指仲裁庭虽有管辖权，但在行使过程中存在问题，包括超越管辖权和未解决全部争议的情况，即超裁和漏裁。

综上所述，管辖权异议在仲裁程序中具有重要的意义和作用。仲裁庭和当事人都应认真对待管辖权问题，确保仲裁程序的合法性和有效性。