立功的时间是指立功表现发生的时间。在刑事诉讼过程中，犯罪人揭发检举他人的犯罪行为，是在其归案以后判决宣告以前。立功的时间主要区别在于量刑阶段的立功与行刑阶段的立功。行刑阶段的立功是指刑罚执行过程中的立功表现，具备立功表现的可以获得减刑。而作为量刑制度的立功是指在量刑阶段发生的立功，即判决宣告前检举揭发他人犯罪行为的情形，因此它发生在刑事诉讼过程中。
根据我国《刑法》第六十八条第一款的规定，立功表现包括以下两种情形：
犯罪人有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。根据司法解释第5条的规定，一般立功表现包括以下情形：
立功不仅是一种表现，还必须产生实际效果。立功表现形式不同，其立功效果也不同。揭发他人犯罪行为的立功表现必须经过查证属实才能成立，即经过司法机关查证证明犯罪人揭发的犯罪行为确实属实。如果经查证，犯罪人揭发的情况不是犯罪事实或无法证明，则不属于立功。提供重要线索的立功表现必须使犯罪案件得以侦破，即司法机关根据犯罪人提供的重要线索查清犯罪事实并破获犯罪案件。其他立功表现同样也要具备这种立功效果。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
虚开增值税票的法律性质，根据我国刑法相关规定，虚开增值税发票可以构成单位犯罪或个人犯罪。虚开行为根据情节严重程度，将面临不同刑罚和罚金，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于单位犯罪，单位将被判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员依法惩处。
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
