根据我国公司法的规定，如果股东代表在诉讼时丧失了股东资格，那么他将不再被认为是股东，因此无法提起股东代表诉讼。因此，在起诉时，股东代表的起诉主体必须符合起诉的条件。
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，如果有限责任公司的董事或高级管理人员符合第一百四十九条规定的情形，连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。如果监事符合第一百四十九条规定的情形，上述股东可以书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
在监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者在收到请求后三十日内未提起诉讼，或者情况紧急且不立即提起诉讼将会对公司利益造成无法弥补的损害时，上述股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
如果他人侵犯公司的合法权益并给公司造成损失，符合第一款规定的股东可以根据前两款的规定向人民法院提起诉讼。
根据新《公司法》的规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”虽然新公司法明确了股东资格的可直接继承性，但实践中有关股东资格继承的实现程序和相关问题是司法实践中亟待解决的问题。因此，有必要对继承人继承股东资格程序所涉及的相关问题进行深入的分析。
根据我国继承法的相关规定，继承从被继承人死亡时开始。因此，自然人股东死亡后，其合法继承人对该自然人股东的股东资格继承从被继承人（死亡的自然人股东）死亡时开始。换句话说，继承人自继承开始以后，无需征求其他股东的意见即可继承被继承人的地位，成为公司股东。只要公司的其他股东没有提供相反证据证明继承人为非法继承，合法继承人将自死亡股东的死亡之日起获得股东资格。
股东代表诉讼后公司的重新起诉问题，包括公司在股东代表诉讼中的地位以及法院如何处理相关起诉情况。公司不能再以同样的诉讼主张提起诉讼，可以申请再审。公司在股东代表诉讼中的地位具有综合性，需要根据实际情况具体界定，包括形式被告、实质原告、第三人和证人等不同
中国股东代表诉讼的原告资格、救济对象、诉讼当事人以及适用条件。原告资格限于有限责任公司的股东或股份有限公司连续180日以上单独或合计持有1%以上的股东。该制度救济的是公司权利和利益，而非个人。股东需先经过公司内部救济程序后才能提起诉讼，只有在特定情况
公司人格制度的实质，即股东的责任有限化。公司被法律拟制为具有民事权利主体资格的“人”，拥有独立财产和承担独立责任。这层“面纱”将公司人格与股东个人人格分离，保护股东利益并鼓励投资。然而，滥用公司法人人格的行为损害债权人与股东的合法权益，妨碍金融秩序和
公司人格否认制度的适用情形，其中包括资本显著不足、公司法人格的形骸化、股东实际控制公司行为等情形。股东滥用行为导致严重损害公司债权人利益是该制度适用的结果要件。法院将是否严重损害债权人利益作为判断是否适用该制度的依据之一。
