担保人免除责任的案例分析
时间：2025-05-14 浏览：12次 来源：由手心律师网整理
案情
案情回顾
2005年9月，刘某以担保人身份，为尚某向李某借款3万元，并签署了一份借条，明确约定了还款日期和逾期赔偿的条款。随后，2005年12月，刘某再次以担保人身份，为尚某向李某借款5万元，并签署了另一份借条，约定了还款日期和逾期赔偿的条款。然而，到了约定的还款日期，尚某未能按时偿还借款。
法院观点
法院认定李某向尚某借款超过8万元的事实无争议，尚某应当归还该借款。然而，对于担保人刘某的保证方式并未约定。根据相关法律规定，刘某作为担保人，应当承担连带责任。但是，如果债权人在债务履行期满后的6个月内未要求保证人承担保证责任，并且双方未约定保证期限，那么保证人将免除保证责任。
判决结果
由于本案第一次借款的担保履行期满时间为2006年6月，第二次借款的担保履行期满时间为2006年9月31日之前，李某未能提供有效证据证明他在担保期限内要求刘某承担担保责任。因此，法院不支持李某要求刘某承担连带责任的诉讼请求。最终，法院判决由尚某独立偿还这两笔债务给李某，刘某免除担保责任。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
已承担保证责任的保证人可否向其他连带共同保证人追偿
我国关于担保人责任分担的法律条文，对于承担了保证责任的保证人能否向其他连带共同保证人追偿的问题进行了分析。在连带共同保证中，未约定保证份额的保证人承担连带责任，已承担保证责任的保证人有权向其他连带保证人追偿其应当承担的份额，不受债权人是否向未承担责任
-
债务人与担保人的责任分割问题
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
-
民间一般借贷担保人的时效
民间一般借贷担保人的时效问题。在一般保证中，如果没有约定保证期间，保证期间从主债务履行期届满之日起计算六个月。连带责任保证的保证人同样适用此规定。此外，民间借贷案件的管辖法院确定涉及约定管辖和法定管辖的情形。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议
-
借款合同
甲方与乙方之间的借款合同，涉及借款金额、期限、还款方式、利息约定、担保事项等内容。合同中规定了借款期限、还款时间、利息计算方式和费用承担等细节，同时由丙方作为担保人承担无限连带责任保证。合同还提示了相关风险，包括利息约定纠纷解决方式和借条与转账凭证的
-
公务员作为反担保人的法律规定
-
担保责任失效时间的规定
-
银行贷款担保人的责任有什么后果
