根据我国相关法律的规定，当约定管辖与争议标的没有实际关系时，约定管辖的法院是没有管辖权的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷的管辖主要由被告住所地或者合同履行地人民法院决定。这意味着当合同纠纷发生时，当事人可以选择将诉讼提交给被告住所地或者合同履行地的人民法院。
协议管辖的范围主要包括以下几个方面：
(一) 在审理级别上，协议管辖仅适用于第一审民事案件。当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不得变更级别管辖。如果将本应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或者高级法院管辖，或者相反，将会违背民事诉讼法有关审级的规定，导致审级混乱。
(二) 在管辖类型上，协议管辖限于非专属管辖的诉讼。对于专属管辖诉讼，《民事诉讼法》第33条规定了具体的管辖规则。专属管辖是根据诉讼标的的特殊性所确定的管辖，具有强制性，因此不允许当事人通过协议改变。
(三) 在表现形式上，协议管辖必须采用书面形式。根据《民事诉讼法》第34条的规定，协议管辖必须以书面形式进行，口头形式的约定是无效的。
(四) 在案件类型上，协议管辖适用于合同或者其他财产性权益纠纷的案件。
合同履行地的认定及相关法院管辖权的问题。约定优先原则在合同纠纷诉讼中确定管辖法院时适用，以约定的履行地点为合同履行地，无论实际履行地是否与约定一致。例外情形为合同没有实际履行且双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地法院管辖。同时，约定管辖不得
审理侵害企业名称权的司法实践发展及其当前司法及政策依据。文章介绍了司法实践发展的三个阶段，包括行政登记程序排斥民事诉讼、行政程序前置纠纷解决和民事诉讼不受行政程序影响等观点。同时，文章还提到了当前司法及政策依据，包括最高人民法院的规定和原最高人民法院
外国人犯罪案件的管辖问题。对于外国人在中国领域内犯罪的案件，按照刑事诉讼法的规定确定地域管辖原则进行管辖；领域外犯罪的案件则由被告人被抓获地的中级人民法院管辖。同时，文章还涉及在中国领域外的本国运输工具上犯罪的管辖、中国公民在国外犯罪案件的管辖以及正
当事人通过书面协议选择管辖法院的相关内容。在合同或其他财产权益纠纷中，当事人可选择与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院，包括被告住所地等。但这种选择不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。专属管辖具有特定的效力。
