根据我国相关法律的规定，合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼，因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，以下情形之一发生时，合同将被视为无效：
(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二) 恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；(三) 以合法形式掩盖非法目的；(四) 损害社会公共利益；(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，以下合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：
(一) 因重大误解订立的；(二) 在订立合同时显失公平的。
如果一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。如果当事人请求变更，人民法院或仲裁机构不得撤销。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或被撤销后，根据该合同取得的财产应予以返还；如果不能返还或没有必要返还，应进行折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，如果双方都有过错，则应各自承担相应的责任。
合同无效与合同解除是两个不同的概念，具体区别如下：
首先，从发生原因来看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效要件，合同关系自始不成立。而合同解除是指消除已经有效成立的合同。
其次，对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，应当被视为无效。即使当事人不主张无效，相关国家机关也应主动干预。而合同解除主要适用合同自由原则，即使符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也无需干涉。
第三，无效合同的确认权归仲裁机构和人民法院，宣告合同无效是国家行为，而合同解除往往由双方当事人自行决定。
最后，在法律后果方面，因当事人故意违法导致合同无效的情况下，应追缴当事人所获得的非法财产，而合同解除则不存在追缴财产的问题。因此，合同无效并不存在是否能够解除的问题。
单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理。根据《合同法》，单位负责人超越权限订立的合同在相对人善意的情况下是有效的，但恶意相对人的情况则合同无效。合同的有效构成要件包括单位负责人越权、相对人善意且无过失、合同本身不具有无效和应被撤销的内容。单位可以追
两家公司签订的多份工程合同无效的情况，涉及工程款结算的争议。在合同无效时，应按照实际履行的合同进行结算，同时考虑公平原则及行政部门审核备案的因素。最终，二审判决向一家公司支付工程款1105万余元及利息。摘要结束。
合同终止的法律效力和定义，根据《合同法》第九十一条的规定，阐述了合同终止的多种情形，包括债务履行、合同解除、债务抵销等，当这些情形发生时，合同确立的权利义务关系将终止。
合同无效情况下的定金退还问题。法律规定，如果买卖合同无效且买方无过错，卖方应返还财产并赔偿损失。定金金额有限制，不得超过主合同标的的20%。违约方不享有定金返还权利，欺诈等原因导致合同无效时，定金和损失赔偿总和不应高于因违约造成的损失。合同无效后的处
