
债权人申请债务人破产目前存在一些难题。首先,债务人可能不同意破产,拒绝提供破产清算所需的财务资料,不配合破产清算工作。如果法院强制进行清算,可能引发职工的不满情绪,影响社会稳定。其次,债务人的主管部门可能不同意债务人破产,而按照现行《破产法》的规定,清算组成员主要由债务人的主管部门和政府有关职能部门指定。如果债务人的主管部门不派员参加清算组,清算组无法成立,破产清算工作难以进行。因此,在受理债权人申请债务人破产案件时,需要谨慎考虑法律依据的同时,也要考虑社会稳定。原则上,在确保债权人工作的前提下,不予受理申请。必须受理的申请人需要预交案件受理费,并垫付清算费用。同时,还应及时向当地政府和企业主管部门通报情况,并向上级法院报告。
中外合资、合作企业及联营企业的破产需要双方同意,并共同派员成立清算组进行清算。然而,有些企业可能难以找到合作方,或者合作方不派员参加清算组。这些企业申请破产的前置条件是必须经过清算,未进行清算的案件法院不予受理。对于难以找到合作方或者合作方不派员参加清算的中外合资、合作企业,可以依照相关法律和行政法规进行特别清算。至于联营企业,应由双方先行协商解除或终止联营进行清算。如果双方无法达成一致,应先通过诉讼解除或终止联营进行清算。
对于工商行政管理部门吊销企业法人营业执照的企业申请破产,法院是否能够受理存在问题。每年被吊销营业执照的企业很多,考虑到目前法院审理破产案件的人员限制,难以承受这类案件的审理。然而,营业执照的吊销是一种行政处罚,企业被吊销营业执照后丧失的是经营权,从某种意义上说,企业丧失的是行为能力,但并未丧失法人地位。因此,对于这类企业的破产申请,法院应当予以受理,但需要注意两点。首先,必须先由企业的主管部门或开办人进行清算,只有在清算无法进行时才能进入破产程序。其次,如果企业被吊销后又被注销,无论是否进行了清算,都不再适用破产程序。
无主管部门的有限责任公司申请破产目前存在受理和审理难度较大的问题。有限责任公司是根据公司法登记注册的企业法人,这类企业法人没有主管部门。由于现行《破产法》是与《全民所有制工业企业法》配套制定的,公司法生效后破产法的配套立法相对滞后。按照现行的破产法,有限责任公司申请破产时,清算组难以成立。新破产法草案中的财产管理人制度解决了这个问题。因此,在新破产法生效之前,这类企业的破产必须先进行清算。清算应由出资各方共同进行,只有在清算无法进行时才能进入破产程序。破产清算组由中介机构和律师事务所与法院指定的政府有关部门的人员组成。此外,在职工未妥善安置之前,不予受理这类企业的破产申请。
公司破产清算期间的诉讼问题。在公司进入破产清算状态后,清算程序下的诉讼仍可提起。清算组代表公司享有权利、承担义务和参与诉讼,以公司法人的名义进行。在公司解散后,如果尚未设立清算组,清算主体可共同以公司名义起诉或应诉;若已设立清算组,则由清算组负责诉讼
破产法中的法律责任制度,重点讨论了债务人的法律责任,包括破产人未能清偿债务的免责问题以及破产企业高管人员的法律责任。新破产立法旨在保护债权人与债务人的利益,建立了更为严谨的免责制度,并规定企业高管人员因违反义务导致企业破产需承担相应责任。同时,文章也
宣告破产手续期限的相关规定。内容包括债权人提出破产申请后人民法院的通知和裁定受理期限,以及人民法院受理破产申请后的送达、债务人提交材料的期限、不受理破产申请的裁定送达和上诉期限等。同时,人民法院还需在裁定受理破产申请后通知已知债权人并通过公告方式加以
1991年4月9日,《中华人民共和国民事诉讼法》通过,设立“企业法人破产还债程序”章节
《中华人民共和国民事诉讼法》在第七届全国人大第4次会议上通过,并设立“企业法人破产还债程序”章节的情况。该法适用于非全民所有制企业法人的破产案件,进一步确认了破产制度在中国实施的必要性。同时,文章还介绍了相关的法律知识,包括破产程序终结的裁定由人民法