管制执行期满，根据相关法律规定，执行机关需要向被管制的个人以及其所在单位或居住地宣布解除管制，并发放解除管制通知书，恢复其作为公民的一切权利。管制执行期限从刑期判决之日起计算，在判决之前被先行羁押的时间按每羁押一日折抵刑期二日，剩余日期为实际执行管制的日期。例如，如果某罪犯被判处三个月的管制，判决前先行羁押三十天，那么实际执行的管制期限将是三个月的具体总天数减去折抵天数六十后的剩余期限。如果被判处管制附加剥夺政治权利，那么在管制执行期满时，附加剥夺政治权利的期限也同时期满。
管制是一种刑罚方法，指的是对犯罪分子不进行关押，而是依法实行社区矫正，限制其一定自由。管制具有以下特征：
被判处管制的犯罪分子在服刑期间不会被羁押在监狱、看守所等执行场所中，而是可以留在原工作单位或居住地，并且不会离开自己的家庭，也不会中断与社会的正常交往。这与其他刑罚方法的重要区别在于对罪犯不进行关押。
被判处管制刑的罪犯需要依法接受社区矫正，其自由会受到一定限制。这种限制主要表现在政治自由、担任领导职务、外出经商、迁居等方面。
被判处管制的罪犯可以通过劳动自谋生计，并且在劳动中享受与普通公民相同的待遇。
根据《刑法修正案(八)》第二条的规定，在刑法第三十八条中增加了一款作为第二款，明确判处管制可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。原先的第二款则修改为第三款，规定对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。因此，管制的执行不再由公安机关负责，而是由地方社区矫正机构，即县级司法行政部门负责执行。
刑事法律中数罪并罚的规定。依据《刑法》第六十九条，犯多种罪行的人，判决宣告前需根据最高刑期决定总和刑期，并酌情决定执行刑期。有期徒刑、拘役和管制有不同执行方式。附加刑罚也需执行，可合并或分别执行。
管制和拘役两种刑罚方法的区别。管制是一种不予以关押但限制犯罪分子一定自由的刑罚，适用于罪行较轻的个案，由公安机关执行。拘役则是短期剥夺犯罪分子人身自由并在就近地点关押改造的刑罚，介于管制和有期徒刑之间。两者在期限、关押方式、劳动待遇等方面存在差异。
行政法规、地方性法规和规章的规定权。行政法规可以根据宪法和法律制定规范性文件，可以设定行政许可并对法律设定的行政许可进行具体化。地方性法规具有自主立法的性质，可以在法律、行政法规规定的行政许可事项范围内作出具体规定。规章主要职能是执行法律、法规，可以
寻衅滋事罪的具体行为方式和情节要求。根据《刑法》规定，寻衅滋事包括随意殴打他人、追逐拦截、辱骂恐吓他人、强拿硬要或损毁占用公私财物、以及在公共场所起哄闹事等行为。根据不同行为的情节严重程度，可以处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。纠集他人多次实
